... Дело № 2-8451/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2022 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре А.Р. Валиахметова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту –истец, ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что между ... КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 заключен кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика за период с ... по ... образовалась задолженность в размере ... руб.
... между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор цессии №..., в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу.
Истец направил ответчику уведомление об уступке права требований по кредитному договору и о необходимости осуществления погашения задолженности по реквизитам истца.
Ответчик в нарушение условий договора от погашения задолженности уклоняется, проценты не выплачивает.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно в размере ... руб., из которых: сумма основного долга в размере ... руб., проценты непросроченный основной долг в сумме ... руб., проценты на просроченный основной долг в сумме ... руб., штрафы в сумме ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....
Истец ООО «Феникс» в судебное заседание своего представителя не направил, письменно ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без их участия, исковые требования подержали в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил отказать удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности по заявленным требованиям.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как определено статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ... КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО3 заключен кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Срок кредита определен договором в .... Согласно графику платежей, последний платеж подлежал гашению ...
Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере ... руб.
... между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор цессии №..., в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу.
.
Истец направил ответчику уведомление об уступке права требований по кредитному договору и о необходимости осуществления погашения задолженности по реквизитам истца.
Ответчик в нарушение условий договора от погашения задолженности уклоняется, проценты не выплачивает.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... включительно составляет ... руб., из которых: сумма основного долга в размере ...., проценты непросроченный основной долг в сумме ... руб., проценты на просроченный основной долг в сумме ... руб., штрафы в сумме ...
... истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности в течение 30 дней.
Определением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району ... от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «ФИО1» с должника ФИО2
Таким образом, срок исковой давности по взысканию последнего платежа по договору истек в ... года. При изложенном, следует т считать срок обращения в суд со стороны истца пропущенным.
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного Кодекса.
В силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Частью 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Перемена лиц в обязательстве к изменению срока исковой давности не ведет.
При изложенном, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору ... от ..., - оставить без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме через Вахитовский районный суд г. Казани.
...
Судья Г.Ф. Аюпова
Решение11.10.2022