Дело № 2а-693/2022

УИД 29RS0016-01-2022-000796-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июня 2022 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Губаревой Ю.В.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

с участием:

помощника прокурора города НоводвинскаИлатовской Н.В.,

представителя административного истца ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2

В обоснование административного искового заявления указано, что решением Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.ДД.ММ.ГГГГ решением Новодвинского городского суда Архангельской области в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком дополнено второй обязательной явкой в месяц и продлен срок административного надзора на 4 месяца. Однако, ФИО2 в период срока административного надзора вновь привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем, полагают, что поднадзорный нуждается в более пристальном внимании со стороны органов внутренних дел и более интенсивной профилактической работе и просят рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 5 месяцев и дополнении ему ранее установленных административных ограничений в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Приморский» на заявленных требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором с заявленными исковыми требованиями согласился полностью.

Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования административного истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре), задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных материалов дела, решением Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно решения суда срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новодвинского городского суда Архангельской области в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком дополнено второй обязательной явкой в месяц и продлен срок административного надзора на 4 месяца.

При рассмотрении дела судом достоверно установлено, что после установления в отношении него административного надзора, ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановления от ДД.ММ.ГГГГ) с назначением административного штрафа за каждое. Постановления сторонами не обжаловались, вступили в законную силу.

Из представленной бытовой характеристики УУП ОМВД России «Приморский» следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртным, не трудоустроен, состоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, привлекался к административной ответственности,

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая то, что административные правонарушения против порядка управления совершены Сусловым неоднократно, в непродолжительный период времени, суд соглашается с требованиями административного истца о дополнении поднадзорному на период административного надзора ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех в месяц.

В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО2 осуждался за преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, которое относится к категории тяжких, освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, то судимость будет погашенной, в силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок административного надзора ФИО2, установленный решением Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ на 4 месяца, истекает ДД.ММ.ГГГГ, соответственно продление срока административного надзора на 5 месяцев не выходит за пределы срока, необходимого для погашения судимости.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о продлении срока административного надзора на срок 5 месяцев и дополнении административного ограничения в виде увеличения количества регистраций с двух до трех в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в отношении ФИО2, что не нарушит прав осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о дополнении ранее установленных административных ограничений, продлении срока административного надзора, установленного решением Новодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2 на 5 (пять) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

На период административного надзора дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, установив административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок исполнения указанных ограничений исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий Ю.В. Губарева

Мотивированное решение изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ