дело № 2-386/2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Караидель 11 мая 2023 года

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Кашаповой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит исключить транспортное средство, автомобиль марки HUINDAI, модель SANTA FE, №, 2021 года выпуска, из совместной собственности и признать за истцом право собственности на указанный автомобиль.

В обосновании исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО2 был зарегистрирован брак. В период брака было приобретено вышеуказанное транспортное средство в кредит. Регистрация автомобиля произведена за истцом. Все средства на покупку автомобиля выданы ПАО «Совкомбанк», автомобиль находится в залоге. Истец ежемесячно, исправно производит оплату с личных денежных средств, официально трудоустроен, считает, что данное транспортное средство не является совместной собственностью супругов и является его собственностью. Однако в настоящее время не может распорядиться транспортным средством без нотариального согласия супруги.

Истец ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом в суд не явилась, против исковых требований не возражает.

Третье лица ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Росбанк», о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. Однако в судебное заседание к указанной дате и времени не явились.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу положений пункта 2 статьи 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 СК РФ).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. В период брака истцом приобретен автомобиль за счет кредитных средств на основании договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1210000 руб. заключенного между ПАО Росбанк и ФИО1, также договора потребительского кредита заключенного между ПАО Совкомбанк и ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1005587,95 руб.В силу пункта 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона). Если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов (статья 337 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 данного кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.В силу п. 10 вышеуказанного договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО Совкомбанк и ФИО1, автомобиль марки HUINDAI, модель SANTA FE, №, 2021 года выпуска находится в залоге в ПАО «Совкомбанк». Погашение кредитных средств истцом от своего имени производится регулярно в ПАО Совкомбанк, что подтверждается сведениями движения денежных средств по карте.В соответствии с карточкой учета транспортного средства, владельцем автомобиля HUINDAI, модель SANATA FE, №, 2021 года, является ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Между тем, доводы истца, ответчиком не опровергнуты, кроме того с исковыми требованиями ответчик согласна и не возражает в их удовлетворении. Следовательно, суд приходит к выводу возможным удовлетворить исковое заявление, исключив транспортное средство, автомобиль марки HUINDAI, модель SANTA FE, №, 2021 года выпуска, из совместной собственности супругов, оставив данное имущество за истцом. При этом суд считает, что права залогодержателя в лице ПАО «Совкомбанк» в отношении вышеуказанного автотранспортного средства не будут нарушены, так как право собственности в данном случае признается непосредственно за залогодателем ФИО1 с сохранением залога предусмотренного условиями договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем или созаемщиком по данному договору ответчик не является. Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 198 -199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности и признании права собственности удовлетворить. исключить транспортное средство, автомобиль марки HUINDAI, модель SANTA FE, №, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак № из совместной собственности ФИО1 и ФИО2 . Передать в собственность ФИО1 автомобиль марки HUINDAI, модель SANTA FE, №, 2021 года выпуска, Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: судья Д.М. Ханов