Дело № 5-210/2022

29RS0001-01-2022-001568-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Вельск 03 ноября 2022 года

Судья Вельского районного суда Архангельской области Смоленская Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ШЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, пенсионера, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, паспорт серии №,

установил:

ШЛА совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Так, он 01 ноября 2022 года около 12:00 часов, находясь в общественном месте, а именно: около магазина «Ольга», расположенного по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в адрес гражданки ДЛВ выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ШЛА вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указав, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не контролировал.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении ст. УУП ОМВД России по Вельскому району ААС в судебном заседании пояснил, что вина ШЛА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных материалов проверки.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ШЛА в инкриминируемом ему деянии.

Помимо признательных показаний ШЛА, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 АК № 627534 2201ж/2577 от 03 ноября 2022 года, письменными объяснениями ДЛВ, а также иными письменными материалами дела.

Так, из объяснений ДЛВ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов она находилась возле магазина «Ольга», расположенного по адресу: <адрес>, и в это время к ней подошел ШЛА, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, и стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ШЛА, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении от ШЛА не поступило.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Совокупность указанных доказательств исключает какие-либо сомнения в виновности ШЛА

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона данного правонарушения характеризуется действиями, нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан в общественном месте, выражающими явное неуважение к обществу.

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

С учётом изложенного суд квалифицирует действия ШЛА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

За совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Срок привлечения к административной ответственности не истёк. Деяние не является малозначительным, оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства на основании ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины.

В качестве отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом положений ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства, и приходит к выводу о целесообразности назначения ШЛА наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, не позволяющих определить ШЛА наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ), при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ШЛА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Ю.А. Смоленская