УИД № 72RS0014-01-2023-006599-85

Дело № 2-6780/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьева А.В.,

при секретаре Шуваевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6780/2023 по исковому заявлению ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № 2422-N83/04387 от 21.11.2022 в размере 1 070 273, 54 рубля, в том числе: 987 816, 87 рублей – задолженность по кредиту, 79 324, 09 рубля – задолженность по уплате процентов, 1 376, 06 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 756, 52 рублей – неустойка, начисленная в связи нарушением сроков уплаты процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 551, 37 рубля.

Требования мотивированы тем, что 21.11.2022 в Банк поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика – ФИО1, согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, принято решение об акцепте - Уведомление № 2422-N83/04387 от 21.11.2022 о зачислении денежных средств в сумме 987 816, 87 рублей на счет заемщика под 10,9% годовых, а ответчик обязался вернуть сумму кредита путем внесения ежемесячных ауитентных платежей. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив ответчику сумму кредита, тогда как ответчиком обязательства по договору не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.11.2022 между истцом и ответчиком (заемщик), путем акцепта, в порядке ст.ст.432, 438 ГК РФ, заключен кредитный договор № 2422-N83/04387, в соответствии с которым ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 987 816, 87 рублей, под 10,90% годовых, а ФИО1, в течение действия кредитного договора, ежемесячно вносить на счет в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере 21 850 рублей, не позднее срока, указанного в Графике платежей, до полного погашения (пункт 6 договора).

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету № 40817810724221006502.

Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита Банком 03.04.2023 в адрес ответчика направлено заключительное требование об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность до 03.05.2023, однако до настоящего времени долг не погашен, уведомление не исполнено.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанности по внесению денежных средств образовалась задолженность, которая по состоянию на 04.05.2023 составила 1 070 273, 54 рубля, в том числе: 987 816, 87 рублей – задолженность по кредиту, 79 324, 09 рубля – задолженность по уплате процентов, 1 376, 06 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 756, 52 рублей – неустойка, начисленная в связи нарушением сроков уплаты процентов.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается статьей 310 Гражданского кодекса РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям статьи 10 ГК РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.

Суд принимает расчет задолженности по возврату долга, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, ответчиком не опровергнут и не оспорен в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания задолженности по кредитному договору № 2422-N83/04387 от 21.11.2022 в размере 1 070 273, 54 рубля, в том числе: 987 816, 87 рублей – задолженность по кредиту, 79 324, 09 рубля – задолженность по уплате процентов, 1 376, 06 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 756, 52 рублей – неустойка, начисленная в связи нарушением сроков уплаты процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 551, 37 рубля.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Банк УралСиб» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № 2422-N83/04387 от 21.11.2022 в размере 1 070 273, 54 рубля, в том числе: 987 816, 87 рублей – задолженность по кредиту, 79 324, 09 рубля – задолженность по уплате процентов, 1 376, 06 рублей – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1 756, 52 рублей – неустойка, начисленная в связи нарушением сроков уплаты процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 551, 37 рубля.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 03 августа 2023 года.

Председательствующий судья А.В. Терентьев