РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 августа 2025 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Абдульмяновой Д.Р.,
при секретаре судебного заседания Павлове Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4481/2025 по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Сызранский районный суд Самарской области с иском, в обоснование заявленных требований указав, что 25.06.2012 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 193 845,72 руб. в период с 25.06.2012 по 03.10.2022, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. 19.12.2013 АО «Тинькофф Банк» и ООО «П.Р.Е.С.К.О.» заключили договор уступки прав требования №54/ТКС от 19.12.2013, согласно которому АО «Тинькофф Банк» уступил права требования на задолженность ответчика по договору <***>. 03.10.2022 ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступил права требования на задолженность ответчика по договору <***> ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования №4-П от 03.10.2022. 03.10.2022 ООО «ПКО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности. В период с 03.10.2022 по 27.03.2025 ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору внесено не было.
На основании изложенного, просит суд взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» сумму задолженности за период с 25.06.2012 по 03.10.2022 включительно, в размере 193 845,72 рублей, которая состоит из:
- 82 375,85 руб. – основной долг;
- 36 708,00 руб. – проценты за пользование кредитом;
- 61 481,72 руб. – комиссии;
- 13 280,14 руб. – штрафы, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 815,00 руб.
Определением Сызранского районного суда Самарской области от 22.05.2025 гражданское дело передано в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по подсудности.
В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал на ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 25.06.2012 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №0026621003.
Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере 193 845,72 руб. в период с 25.06.2012 по 03.10.2022, что подтверждается расчетом задолженности.
Из материалов дела усматривается, что право требования задолженности с ответчика по договору №0026621003 было переступлено АО «Тинькофф Банк» ООО «П.Р.Е.С.К.О.» на основании договора уступки права требования №54/ТКС от 19.12.2013.
03.10.2022 ООО «П.Р.Е.С.К.О.» уступило права требования задолженности к ответчику по договору №0026621003 ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №4-П от 03.10.2022.
В мае 2024 года ООО ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
17.05.2024 мировым судьей был выдан соответствующий судебный приказ № 2-1707/24, который определением мирового судьи от 14.06.2024 был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с Обзором судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013) срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Как указано выше, ООО ПКО «Феникс» заявляет ко взысканию период 25.06.2012 (даты заключения кредитного договора) по 03.10.2022 (дату уступки права требования задолженности ООО ПКО «Феникс»)
Из изложенного следует, что денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не вносились.
Из представленной суду выписки по счету следует, что последние операции по карте производились ответчиком 20.11.2013.
Как указано выше, лишь в мае 2024 года ООО ПКО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
С настоящим иском в суд истец обратился только 31.03.2025.
Пропуск истцом срока исковой давности в силу ст. 196 ГПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске. При установлении данного факта, а также при признании причин пропуска срока исковой давности неуважительными, вынесение решения возможно без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Оснований для признания причин пропуска срока исковой давности истцом уважительными суд не усматривает, каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, истцом не представлено.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности уже при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме не имеется.
Поскольку в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» отказано, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течении одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Срок изготовления решения суда в окончательной форме – 10 рабочих дней.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25.08.2025.
Судья /подпись/ Д.Р. Абдульмянова
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
Секретарь: