Решение по делу № 2А-194/2023 от 11.05.2023

Дело № 2а-194/2023

УИД 58RS0001-01-2023-000235-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково 11 мая 2023 г.

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А., с участием:

помощника прокурора Башмаковского района Пензенской области Баширова Р.М.,

представителя административного истца ОМВД России по Башмаковскому району по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-194/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по Башмаковскому району к ФИО2 о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец ОМВД России по Башмаковскому району 25 апреля 2023 г. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что решением Первомайского районного суда г. Пензы от 10 октября 2022 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года, и установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение выезда за пределы Пензенской области.

ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Башмаковскому району как поднадзорное лицо 11 января 2023 г.

Несмотря на принятые профилактические меры, ФИО2 в период административного надзора совершил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности постановлениями мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 24 марта 2023 г. и от 5 апреля 2023 г. по ст. 20.21 КоАП РФ.

Сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица: ФИО3 проживает по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в настоящее время нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно.

Ссылаясь на ст. ст. 4, 6, 7, ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец ОМВД России по Башмаковскому району просило суд установить ФИО2 дополнительные административные ограничения: ежемесячно являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Башмаковскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержал, пояснив, что необходимость контроля административного ответчика в ночное время обусловлена тем, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности, в том числе за административные правонарушения в ночное время, а также в связи с жалобами соседей, связанными с тем, что в квартире, где ФИО2 проживает совместно со своей сожительницей ФИО6, в ночное собираются лица, ведущие антиобщественный образ жизни.

Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал.

Прокурор Баширов Р.М. полагал административное исковое заявление ОМВД России по Башмаковскому району Пензенской области законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав объяснения сторон и заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 того же Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что вступившим в законную решением Первомайского районного суда г. Пензы от 10 октября 2022 г. в отношении ФИО2, отбывшему наказание в виде лишения свободы за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, установлен административный надзор на три года, и установлены следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы Пензенской области (<данные изъяты>).

Как следует из административного искового заявления и административным ответчиком не оспаривается, дело административного надзора в отношении него ОМВД России по Башмаковскому району заведено 11 января 2023 г.

В период после постановки на учет в ОМВД России по Башмаковскому району в качестве поднадзорного лица, ФИО2 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за которые он был привлечен к административной ответственности на основании постановлений мирового судьи судебного участка в границах Башмаковского района Пензенской области от 24 марта 2023 г. и от 5 апреля 2023 г. по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного ареста (<данные изъяты>).

Согласно справке о привлечении к административной ответственности, ФИО2 является лицом, привлеченным к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, совершенное в ночное время 20 мая 2022 г. (л.д. <данные изъяты>). Вместе с этим, он не может повторно нести за это юридическую ответственность, так как данный факт послужил основанием для привлечения его к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Как видно из заявления ФИО8 от 5 марта 2023 г., она обращалась в ОМВД России по Башмаковскому району с заявлением о похищении 4 марта 2023 г. ее сожителя ФИО2 гражданином ФИО11 (<данные изъяты>). Данный факт, по мнению суда, свидетельствует об обоснованности доводов представителя административного истца о необходимости контроля за поведением административного ответчика в ночное время в связи с тем, что в круг его общения могут входить лица, представляющие общественную опасность.

Согласно рапорту ст. УУП ОМВД России по Башмаковскому району ФИО1, состоящий под административным надзором ФИО2 характеризуется отрицательно, официально нигде не работает, неоднократно привлекался к административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками (<данные изъяты>).

Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, свидетельствующие о том, что в течение непродолжительного периода времени после постановки на учет в качестве поднадзорного лица после отбытия наказание за преступление, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, административный ответчик ФИО2, вновь совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что ранее установленные ему административные ограничения являются явно недостаточными, и с учетом его отрицательной характеристики, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему необходимо установить на ранее установленный срок административного надзора дополнительные административные ограничения: обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по Башмаковскому району к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, на ранее установленный решением Первомайского районного суда г. Пензы от 10 октября 2022 г. срок административного надзора дополнительные административные ограничения:

- обязать являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного места жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 г.

Судья В.Н. Бушуев