К делу № 2-2641/2022

УИД: 23RS0002-01-2022-003146-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 02 августа 2022 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.

при секретаре Пузеевой О.В.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил :

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 в котором просит: взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 2 000 0000 (Два миллиона) руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2020 по 07.03.2022 в размере 166 547 (Сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок семь) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2022 до момента фактического исполнения обязательства в размере 1111 рублей в день. судебные расходы по оплате государственной пошлины 19033руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещался судебной повесткой, о чем свидетельствует возвратившийся в суд конверт, причина не вручения: истек срок хранения.

Принимая во внимание, что ответчик извещался о времени судебного заседания своевременно, установленными ст.113 ГПК РФ способами, в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы, и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что 18 октября 2019 года между ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО4 и ФИО3 был заключен Договор займа, в соответствии с которым Займодавец передает Заемщику заем в сумме 2 000 000 (два миллиона) рублей.

Согласно пункту 1.4 Договора займа от 18.10.2019, займ является беспроцентным.

Согласно п.2.5 Договора займа, заемщик обязуется в срок до 27 октября 2020 года возвратить сумму займа в полном объеме.

Факт передачи суммы займа 18.10.2019 года подтвержден актом приема-передачи денежных средств №1.

Исковые требования мотивированы тем, что по истечении установленного срока, займ не был возвращен.

Пункт 1 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям сделки, соблюдено требование к письменной форме, сторонами определена конкретная денежная сумма, срок возврата, беспроцентность займа. Факт передачи денежных средств подтвержден, следовательно, наличие между сторонами гражданско-правовых отношений и действительности договора займа денежных средств, признается установленным.

Ответчик обязательства по договору займа не исполнил, что стороной ответчика не оспорено, таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания денежных средств по договору займа в размере 2000 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету процентов по правилам статьи 395 ГК РФ (период просрочки с 28.10.2020 по 07.03.2022) сумма процентов составила 166 547 рублей.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически и методологически верным. Поскольку установленный п. 1.1 договора срок возврата займа нарушен ответчиком, требование о взыскание процентов является законным и подлежит удовлетворению.

Требование о взыскании процентов с 08.03.2022 по день фактического исполнения обязательства удовлетворению не подлежит, поскольку решение должно соответствовать критериям определенности и исполнимости. Расчет процентов с 08.03.2022 до даты вынесения решения суда не представлен.

В силу статьи 11 Гражданского кодекса РФ защите в судебном порядке подлежит только нарушенное или оспоренное право.

Взыскание процентов на будущее время, фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет.

Истец не лишен возможности обратиться с иском о взыскании с ответчика процентов за последующий период, надлежащим образом определив его в исковом заявлении с указанием точной суммы денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, суд находит подлежащим удовлетворению и требование о взыскании судебных расходов в виде госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в сумме 19033 руб., которые подтверждены платежным поручением №27981 от 09.03.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 2 000 000 (Два миллиона) руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2020 по 07.03.2022 в размере 166 547 (Сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот сорок семь) рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы за оплаченную государственную пошлину 19033руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09 августа 2022 г.

Судья Адлерского

районного суда г. Сочи подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь