Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Моршанск 10 июля 2023 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Болтышевой А.П.,

при секретаре Романовой А.А.,

при участии помощника прокурора г. Моршанска Амирян М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до окончания срока административного надзора; не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленному по месту трудоустройства.

В обоснование заявленных требований указывает, что совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории особо тяжких. За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. Содержась в <адрес> установленные требования режима содержания не нарушал, дисциплинарных взысканий не имел. Содержась в <адрес> установленные требования режима отбывания наказания нарушал, имел 6 дисциплинарных взысканий, в настоящее время 2 взыскания сняты, 4 взыскания погашены. Также 4 раза проводились беседы профилактического характера, дисциплинарные взыскания не налагались. Имеет 11 поощрений от администрации ИУ за добросовестное отношение к труду. Содержась в <адрес> нарушал установленные требования режима содержания, имел 11 дисциплинарных взысканий, в настоящее время 2 взыскания сняты, 9 взысканий погашены. Также 5 раз проводились беседы профилактического характера, дисциплинарные взыскания не налагались. Имеет 11 поощрений от администрации ИУ за добросовестное отношение к труду. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ переведен в обычные условия отбытия наказания. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ По состоянию здоровья здоров, трудоспособен. Трудоустроен. Требования ст.106 УИК РФ выполняет. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными разной направленности. В отношении сотрудников учреждения тактичен. Установленные требования режима отбывания наказания не нарушает, дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет 1 поощрение от администрации ИУ за добросовестное отношение к труду. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует удовлетворительно. Исковых обязательств не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Характеризуется положительно. Всего имеет 17 дисциплинарных взысканий и 23 поощрения.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области ФИО2, действующий на основании доверенности, административные исковые требования поддержал в полном объеме, мотивируя их тем, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную судимость за особо тяжкое преступление, в период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время характеризуется положительно.

Административный ответчик ФИО1, принявший участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи, исковые требования не признал, указав на то, что он характеризуется положительно и в настоящее время работает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора Амирян М.А., полагавшей заявление ФКУ ИК-5 УФСИН по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.2 ст.173.1 Уголовно - исполнительного кодекса Российской в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1,2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по <данные изъяты>. Срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня его задержания с ДД.ММ.ГГГГ

Кассационным определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменен и назначенное наказание снижено до <данные изъяты>.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом внесенных судебной коллегий по уголовным делам <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ изменений, приведен в соответствие с действующим законодательством (федеральный закон от 7.12.2011 г. №420-ФЗ), ФИО1 считается осужденным по <данные изъяты>

Окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

СДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-5 по Тамбовской области.

Согласно представленной характеристике, содержась в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ установленные требования режима содержания не нарушал, дисциплинарных взысканий не имел.

Содержась в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ установленные требования режима отбывания наказания нарушал, имел 6 дисциплинарных взысканий, в настоящее время 2 взыскания сняты, 4 взыскания погашены.

Также 4 раза проводились беседы профилактического характера, дисциплинарные взыскания не налагались.

Имеет 11 поощрений от администрации ИУ за добросовестное отношение к труду.

Содержась в <адрес> нарушал установленные требования режима содержания, имел 11 дисциплинарных взысканий, в настоящее время 2 взыскания сняты, 9 взысканий погашены. Также 5 раз проводились беседы профилактического характера, дисциплинарные взыскания не налагались. Имеет 11 поощрений от администрации ИУ за добросовестное отношение к труду.

Прошел обучение в ПТУ № по специальности швей, в ПТУ № по специальности <данные изъяты>, к учебе относился удовлетворительно.

Переведен в облегченные условия отбытия наказания протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Переведен в строгие условия отбывания наказания протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признан злостным нарушителем установленного порядка отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Переведен в обычные условия отбытия наказания протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ

Здоров, трудоспособен, требования ст.106 УИК РФ выполняет. Трудоустроен в ЦТАО с ДД.ММ.ГГГГ на должности <данные изъяты> переведен на должность <данные изъяты>, затем переведен на должность <данные изъяты>. К учебе относился добросовестно.

В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными разной направленности.

Внешний вид опрятен, спальное место поддерживает в чистоте. Соблюдает правила гигиены.

В отношении сотрудников учреждения тактичен. Установленные требования режима не нарушает, дисциплинарных взысканий не имеет. Участие в воспитательных мероприятиях не принимает. Имеет 1 поощрение от администрации ИУ за добросовестное отношение к труду. Связь с родственниками поддерживает путем получения посылок и передач, пользуется телефонными переговорами. На проводимую индивидуально-воспитательную работу реагирует удовлетворительно. На профилактическом учете не состоит, вину по приговору признал, исковых обязательств не имеет. Наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания. Характеризуется положительно.

Согласно представленной справке о поощрениях и взысканиях в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осужденный заслужил 23 поощрения. Между тем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в общей сложности допустил 17 нарушений условий отбывания наказания, из них: 4 взыскания сняты, 13 взысканий погашены.

Постановлением начальника <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания.

Согласно сообщению начальника ИК-5 ПФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время данный статус с осужденного не снят.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание личность осужденного ФИО1, который положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, имеет 23 поощрения, однако в период отбывания наказания неоднократно нарушал правила внутреннего распорядка исправительной колонии, за что имел взыскания, которые в настоящее время сняты и погашены, отбывает наказание за совершение особо тяжкого умышленного преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением ограничений в виде однократной явки в орган внутренних дел регистрации и запрета на нахождение вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.

При этом суд отмечает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации в силу п.1 ч.2 ст.4 Федерального закона №15 от 06.04.2011 является обязательным.

Устанавливая ФИО1 административное ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, суд принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного им преступления, личность осужденного, который за время отбывания наказания, находясь под контролем администрации исправительного учреждения, неоднократно допускал нарушения порядка отбывания наказания, в том числе отнесенные к числу злостных, за что был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Кроме того, суд учитывает, что преступления, предусмотренные <данные изъяты> совершены ФИО1 в ночной период времени (во втором часу ночи).

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16мая 2017г. N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс), статья 2 Закона).

Вместе с тем, по смыслу абзаца 2 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Суд полагает, что устанавливаемые в отношении ФИО1 административные ограничения обеспечат индивидуальное профилактическое воздействие на него и будут способствовать целям частной превенции.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить ФИО1, что согласно п.1 ст.10 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений при наличии к тому оснований, предусмотренных настоящим Законом.

Таким образом, административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-176,178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тамбовской области к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на 3 (три) года, который исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить на срок административного надзора в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить нахождение вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Судья А.П. Болтышева

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года.

Судья А.П. Болтышева