№ 2-2372/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 мая 2023 года адрес

Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бедняковой В.В., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест Клуб», ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Инвест Клуб», ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно денежные средства, уплаченные по договору займа № ... от 26.02.2019г. в размере 600 000 рублей, проценты по договору займа в размере 72 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 128 390 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 143,30 рублей.

В обоснование требований указано, что 26.02.2019г. между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа № ... на сумму 600 000 рублей, сроком на 12 месяцев, с уплатой процентов за пользование займом в размере 12 % от суммы займа на весь период займа. Гарантией исполнения обязательств в пользу истца по договору займа со стороны ФИО2 является гарантийное письмо от ООО «Инвест клуб», подписанное генеральным директором ФИО2 и заверенное печатью организации. В установленный договором срок денежные средства истцу не возвращены, проценты не уплачены. В адрес ответчиков истцом направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в соответствии с обязательствами по гарантийному письму, которая осталась без ответа, что и послужило поводом для обращения в суд.

Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 26.02.2019г. между истцом и ФИО2 заключен договор займа № ... по условиям которого истец передает ФИО2 денежные средства в размере 600 000 рублей, а фио обязуется вернуть сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в порядке установленным Договором и приложением № 3 к договору.

В соответствии с п. 3.1 Договора, за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 12 % от суммы займа за весь период займа.

В силу п. 1 Приложения № 3 к договору займа заемщик обязался осуществлять возврат процентов за пользование денежными средствами на карту истца ежемесячно с 26-го по 31-ое число каждого месяца начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления суммы займа. Проценты, начисленные за последний период пользования суммой займа, уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа в течение 5 рабочих дней.

Срок действия договора стороны определили 12 календарных месяцев с даты подписания договора (п.2 Приложения № 3 к договору займа).

Пунктом 1.2 договора установлено, что займодавец передает заемщику сумму займа наличными денежными средствами.

Как установлено судом, истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской заемщика в получении суммы займа в размере 600 000 рублей от 26.02.2019г., однако в установленный договором срок денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом в адрес ответчиков направлена претензия с требованием о расторжении договора займа, возврате денежных средств, которая осталась без ответа и удовлетворения.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика ООО «Инвест-Клуб» выдало гарантийное письмо № ... от 26.02.2019г., подписанное генеральным директором ФИО2, которым ООО «Инвест клуб» гарантирует, что в случае неисполнения обязательств, в рамках заключенного с ним договора займа № ... от 26.02.2019г., ООО «Инвест клуб» возьмет обязательства по исполнению данного договора на себя.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 3 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.

Согласно ч. 4 ст. 368 ГК РФ в независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии. В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события.

В силу ст. 374 ГК РФ требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.

Согласно ст. 377 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром ограничено уплатой суммы, на которую выдана гарантия.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выданная ООО «Инвест клуб» гарантия ответчиками не оспорена и не отозвана, срок действия гарантии по договору займа, заключенному 26.02.2019г., не истек на дату отказа истца дата от договора займа.

В силу абз. 4 п. 4 ст. 368 ГК РФ в тексте гарантии должны быть указаны принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Для возникновения обязательства из независимой гарантии достаточно одностороннего волеизъявления гаранта, если иное прямо не предусмотрено в тексте самой гарантии.

Из текста спорного гарантийного письма следует, что оно выдано гарантом ООО «Инвест клуб» в лице его единственного исполнительного органа и по совместительству основного заемщика (принципала) ФИО2 бенефициару ФИО1

Статья 373 ГК РФ, регулирующая порядок вступления гарантии в силу, является диспозитивной: гарантия вступает в силу со дня выдачи (отправки, передачи) гарантом, если в самой гарантии не предусмотрено иное.

Требования гражданского законодательства об определении срока действия гарантии установлены с целью недопущения неопределенности в отношениях гаранта и бенефициара.

По смыслу п. 1 ст. 157, ст. ст. 314 и 368 ГК РФ начало срока действия гарантии может определяться моментом совершения бенефициаром действий, относящихся к исполнению основного договора. При этом предполагается, что такие действия будут совершены бенефициаром в срок, предусмотренный основным договором, а при его отсутствии - в разумный срок. В случае если бенефициар не совершит соответствующих действий в указанные сроки, применительно к положениям п. 3 ст. 157 ГК РФ гарантия вступает в силу в момент, когда они должны были быть совершены согласно условиям основного договора, а при отсутствии соответствующих условий в тексте основного договора - после истечения разумного срока.

Применительно к обстоятельствам настоящего дела договорами займа предусмотрен как срок внесения процентов за пользование займом, так и срок возврата основного долга.

Требование об определении в независимой гарантии денежной суммы, подлежащей выплате бенефициару, считается соблюденным, если условия гарантии позволяют установить эту сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

В текст гарантии также включено положение о том, что при предъявлении требования бенефициаром гарант возьмет на себя обязательства по исполнению конкретного договора займа, на который имеется ссылка, что достаточно для целей ее идентификации. Гарант в письменной форме выразил волю на принятие гарантийного обязательства, обладая информацией о цене договоров займа, его условиях и порядке расчетов. Такие условия о сумме гарантии не противоречат смыслу абз. 10 п. 4 ст. 368 ГК РФ, поскольку позволяют установить денежную сумму, подлежащую выплате бенефициару, на момент исполнения обязательства гарантом.

Изложенное согласуется с разъяснениями, которые даны в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 5.06.2019 г.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ответчик фио обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, а ООО «Инвест Клуб» является гарантом по обязательствам, вытекающих из договора займа № ... от 26.02.2019г., суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков денежных средств по договору займа в размере 600 000 рублей.

Суд также считает возможным взыскать с солидарно ответчиков в пользу истца проценты по договору займа в размере 72 000 рублей согласно представленному истцом расчету, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств уплаты процентов по договору в каком-либо размере.

Как следует из искового заявления, истец просит взыскать предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты, начисленные на сумму займа и процентов, за период с 27.02.2020г. по 15.02.2022г. в сумме 143 797,15 рублей.

Согласно ч. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, размер процентов за пользование денежными средствами в размере 672 000 рублей, за период с 27.02.2020г. по 15.02.2023г. (1085 дн.) составляет 128 390,30 рублей.

Учитывая, что ответчики уклонялись от возврата суммы займа и процентов за пользованием, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию процентов пользование чужими денежными средствами в сумме 128 390,30 рублей.

На основании ст. 98 ГК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (98,11% от цены иска) в размере 11 143,30 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) , ООО «Инвест-Клуб» (ОГРН: <***>) солидарно в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства, уплаченные по договору займа № ... от 26.02.2019г., в размере 600.000 рублей, проценты по договору займа в размере 72.000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11.143,30 рублей, в остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Судья: В.В. Беднякова