УИД №

№ 2-26/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вытегра 06 февраля 2025 года

Вытегорский й районный суд Вологодской области в составе:

судьи Коневой Н.Н.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества ФИО3,

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследникам ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14991 рубль 69 копеек, расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 заключен договор кредитной карты № на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, её наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Протокольным определением к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО1, в качестве третьих лиц привлечены нотариус Вытегорского района Вологодской области ФИО4, ФИО5

Представитель истца акционерного общества «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Третье лицо нотариус Вытегорского района Вологодской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Судом на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями статей 309,310,810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются; по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Как следует из положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АО «ТБанк» и заемщиком ФИО3 заключен договор кредитной карты №, по условиям которого сумма кредита составила <данные изъяты> рублей.

Размер и правила применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору согласованы сторонами и отражены в индивидуальном Тарифном плане (л.д.29), что также подтверждается заявлением-анкетой заёмщика (л.д.18).

Банком обязательства исполнены в полном объеме, денежные средства предоставлены заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д.15-16).

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57).

Нотариусом по нотариальному округу Вытегорский район Вологодской области ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3

Принявшими наследство ФИО3 наследниками являются дети: ФИО2 и ФИО1

Наследственное имущество умершей ФИО3 состоит из квартиры с кадастровым № по <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН кадастровая стоимость квартиры с кадастровым № по <адрес> составляет <данные изъяты> (л.д.90 оборот).

Стоимость наследственного имущества превышает размер кредитной задолженности, что не оспаривалось сторонами, ходатайств о проведении экспертизы об определения стоимости, перешедшего от наследодателя ФИО3 наследникам имущества на дату её смерти, т.е. ДД.ММ.ГГГГ не заявлялось.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредиту составила 14991 рубль 69 копеек, из которых просроченная задолженность по основному долгу 14991 рубль 69 копеек, просроченные проценты 0,00 рублей, штрафные проценты 0,00 рублей, который ответчиками не оспорен (л.д.12-14).

Приведённый расчет задолженности соответствует условиям договора кредитной карты и балансу интересов сторон по делу, так как расчет задолженности произведен в пределах срока исковой давности со дня открытия наследства.

До настоящего времени задолженность не погашена, доказательств обратному не имеется.

Таким образом, поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по договору кредитной карты с ФИО1 и ФИО2 надлежит взыскать солидарно в пользу истца задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14991 рубль 69 копеек.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании указанного положения с ответчиков ФИО1 и ФИО2 солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор – страховой номер индивидуального лицевого счета №), ФИО2 (идентификатор – страховой номер индивидуального лицевого счета №), солидарно в пользу акционерного общества «ТБанк» (идентификатор ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14991 рубль 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в Вытегорский районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Н. Конева

Дата составления решения в окончательной форме 13 февраля 2025 года.