Дело №

УИД: 03RS0№-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 г. <адрес>

Демский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Муфазалова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шнайдер О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указав, что Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ статус Гарантирующего поставщика, осуществляющего деятельность на территории Республики Башкортостан, с ДД.ММ.ГГГГ присвоен ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».

Для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: <адрес>, д. Новотроицк, <адрес> заключен договор энергоснабжения №.

В соответствии с выпиской из лицевого счета сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 100865,86 руб., пени в размере 20 000,76 руб.

До настоящего времени сумма задолженности за потребленную электрическую энергию ответчиком не оплачена.

Истец просит взыскать в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» с ФИО1 задолженность в размере 100865,86 руб., пени в размере 20000,76 руб., государственную пошлину в размере 4626 руб.

Представитель истца ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно адресной справке по имеющимся сведениям МВД России, приобщенной к материалам дела, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Неполучение ответчиком корреспонденции по месту своей регистрации, суд расценивает как злоупотребление правом на надлежащее извещение, что в силу ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) недопустимо.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в заочном порядке.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1,3 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии по адресу: <адрес>, д. Новотроицк, <адрес> заключен договор энергоснабжения № между ООО «ЭСКБ» и ФИО1

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила за электроэнергию в размере 100865,86 руб. и пени в размере 20 000,76 руб.

Истец обратился с иском о взыскании задолженности в указанном размере.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Возражений относительно расчета задолженности от ответчика не поступило.

Фактическое пользование потребителем услугами в силу ст.438 ГК РФ расценивается как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Факт предоставления электроэнергии и пользования ею ответчиками не оспорен и не опровергнут.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений против заявленных требований, представленного истцом расчета исковых требований, не представлено. Доказательств оплаты задолженности по пени за потребленную электроэнергию ответчиком не представлено.

Судом проверен расчет, представленный истцом, подлежащей взысканию пени с ответчика, суд считает его верным, ответчик своего расчета суду не представили, в связи с чем, требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» была взыскана задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 865,86 руб., пени в размере в 478,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2020 руб. (дело №).

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанных норм, учитывая, что исковые требования уменьшены истцом вследствие частичного погашения задолженности в ходе судебного разбирательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4626 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Энеретическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 100865,86 руб. и пени в размере 20000,76 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4626 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Муфазалов