УИД 74RS0015-01-2025-000721-91
Дело № 2- 536/25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2025 г. г.Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Афанасьеву Фёдору В. об обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ
Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <***>
В обосновании требований истец ссылается на кредитный договор <***> (также являющийся договором залога), задолженность по которому в настоящее время не погашена.
В соответствии с условиями Кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 2 499 000,00 руб. с взиманием за пользование кредитом 16,30% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.
Кредит предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства <***>
Согласно исполнительной надписи, выданной нотариусом ФИО2 ДАТА. с ФИО1 предложено взыскать сумму долга в размере 2757303.68 руб. по вышеуказанному кредитному договору.
Исполнительный документ направлен в Еманжелинское ГОСП для принудительного исполнения.
Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие л.д.5
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, дважды извещен надлежащим образом по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор V621/1062-0006985 (также являющийся договором залога).
В соответствии с условиями Кредитного договора, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 2 499 000,00 руб. с взиманием за пользование кредитом 16,30% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Кредит предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства <***>.
Обеспечением кредитного договора является автомобиль HYUNDAI Tucson идентификационный номер <***>
Согласно исполнительной надписи, выданной нотариусом ФИО2 ДАТА. с ФИО1 предложено взыскать сумму долга в размере 2757303.68 руб. по вышеуказанному кредитному договору.
Исполнительный документ направлен в Еманжелинское ГОСП для принудительного исполнения.
По правилу ст. 348 ГК РФ основанием обращения взыскания на заложенное имущество является неисполнение или ненадлежащие исполнение должником обеспеченного залогом обязательства.
Ч.1 ст.349 ГК РФ предусматривает:
Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд в соответствии со ст. ст. 348 - 350 ГК РФ пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство путем продажи с публичных торгов.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ
Удовлетворить требование Банк ВТБ (ПАО).
Обратить взыскание на автотранспортное средство со следующими характеристиками:
Марка, модель <***>
Взыскать с ФИО1 <***>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 20 000 руб.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.
Председательствующий Е.Б. Юртеева