ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 января 2023 года город Курск

Судья Промышленного районного суда г.Курска Глебова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

19.01.2023 года в 19 часов 45 минут гражданин <данные изъяты> ФИО1 находясь в общественном месте <адрес> по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, расширенные зрачки, неадекватное поведение, при отсутствии алкоголя изо рта, был задержан и доставлен в Сеймский отдел полиции УМВД России по г.Курску, по адресу: <...>, где на требования сотрудника полиции ФИО6 пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, ответил категорически отказом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии с ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" устанавливает запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции.

Согласно ч.1 ст. 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно требованиям ст.ст. 1.5, 1.6, 24.1, 26.11 КоАП РФ вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должна быть доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, при этом суд обязан всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства в их совокупности, на основе чего дать оценку имеющимся доказательствам.Как следует из материалов дела, 19.01.2023 года в 19 часов 45 минут гражданин <данные изъяты> ФИО1 находясь в общественном месте около дома 4 ул. Черняховского г. Курска по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения, о чем свидетельствовали: шаткая походка, расширенные зрачки, неадекватное поведение, при отсутствии алкоголя изо рта, был задержан и доставлен в Сеймский отдел полиции УМВД России по г.Курску, по адресу: <...>, где на требования сотрудника полиции ФИО7 пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, ответил категорически отказом.

Рассмотрев материалы административного дела, судья считает, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина последнего в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 46 АА №605521/249 от 19.01.2023 года в отношении ФИО1, составленном в условиях разъяснения процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.01.2023 года;

- рапортами полицейских ФИО8 ФИО9 от 19.01.2023 года;

- объяснениями ФИО1 от 19.01.2023 года;

- копией паспорта гражданина <данные изъяты> ФИО1,

- сведениями миграционной службы от 19.01.2023 года, из которого следует, что ФИО1 на территорию России въехал 12.10.2022 года, место нахождения: <адрес>

- протоколом об административном задержании 46 АБ №322 от 19.01.2023 года, согласно которому ФИО1 был задержан в 22 часов 20 минут 19.01.2023 года, другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, признавая письменные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, на основании содержащихся в них фактических данных, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупностью представленных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что гражданин Таджикистана, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, вступающих в противоречие с нормами и правилами поведения в обществе, и сознательно желал их совершения.

Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача, совершенное иностранным гражданином.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Санкция ч.2 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 ч.1 п.1, 30.2 ч.1, 30.3 ч.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г.Курску, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Срок административного наказания исчислять с момента его фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Глебова