38RS0035-01-2023-000059-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2023 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи О.В. Варгас,

при секретаре Д.Э. Дулмажаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что 05.04.2012 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО7 заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 руб. под 16,50% / 16,50% годовых по безналичным/наличным сроком на 951 день.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности которого перешли к «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем просроченная задолженность по ссуде возникла 06.02.2013, по состоянию на 09.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 3 418 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 07.11.2012, по состоянию на 09.12.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2 273 дня.

По состоянию на 09.12.2022 общая задолженность по кредиту заемщика составляет 547 085,31 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 428 652,65 руб., просроченные проценты 84 432,65 руб., иные комиссии 34 000 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от 05.04.2012, взыскать с ФИО8 сумму задолженности в размере 547 085,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 670,85 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ответчик об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, возражений на иск не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца на основании ст. 167 ГПК РФ, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Судом установлено, что 05.04.2012 между ОАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО9 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 500 000 руб., сроком на 60 месяцев, под 16,5 % годовых.

Ежемесячный взнос составляет 14 292 руб. и подлежит внесению 5 числа каждого месяца.

Факт предоставления Банком заемных денежных средств ответчику подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме.

Ответчик принял на себя обязательства вернуть основной долг и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные договором.

Условиями кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности в виде неустойки в размере 3% от просроченной кредитной задолженности, штрафа в размере 400 руб.

14.02.2022 ОАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем в ЕГРЮЛ внесены соответствующие сведения.

Из искового заявления следует, что ответчиком условия кредитного договора исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на 09.12.2022 общая задолженность по кредиту заемщика составляет 547 085,31 руб., из которых просроченная ссудная задолженность 428 652,66 руб., просроченные проценты 84 432,65 руб., иные комиссии 34 000 руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Указанный расчет суд принимает в качестве доказательства задолженности ответчика, поскольку расчет не оспорен, доказательств отсутствия задолженности либо задолженности в ином размере ответчиком не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, сумму кредита своевременно не возвращает, условия по оплате процентов не исполняет, в связи с чем требования истца о взыскании суммы долга, процентов с ответчика обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 670,85 руб., уплаченная истцом при подаче искового заявления, что подтверждается платежными поручениями №, № от Дата.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.04.2012, заключенный с ФИО11.

Взыскать с ФИО12 ФИО2, Дата года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации ........, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», №, задолженность по кредитному договору № № от 05.04.2012 в размере 547 085 руб. 31 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 670 руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным решением суда 21.02.2023.

Судья О.В. Варгас