УИД 50RS0020-01-2025-002474-17

Дело № 2-2113/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 г. г. Коломна Московская область

Коломенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жучковой О.Ю.,

при секретаре Заплатиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований указано, чтоДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, <адрес> (железнодорожный переезд) произошло ДТП с участием транспортного средства VOLKSWAGEN POLO, г.p.з. №, VIN №, под управлением ФИО4, принадлежащим на праве собственности истцу ФИО1 и транспортного средства АУДИ Q5 гос. per. номер № под управлением ответчика ФИО2

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по административному делу в отношении водителя ФИО4 прекращено за отсутствуем состав административного правонарушения.

Для определения стоимости причиненного ущерба истец обратился к независимому эксперту для проведения независимой технической экспертизы.

Согласно экспертному заключению стоимость устранения дефектов (без учета износа) составила <данные изъяты> руб., в т.ч. мелкие запчасти <данные изъяты>% - <данные изъяты> руб., стоимость восстановительного ремонта с учетом указанных в заключении коэффициентов составила <данные изъяты> руб.

Истец также указывает, что действиями ответчика, ему был причинен моральный вред, размер которого составляет <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ФИО2 в счет возмещения ущерба <данные изъяты> руб., моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, направил своего представителя, которая в судебном заседании посредством ВКС поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем написано заявление с указанием о том, что ему разъяснены и понятны последствия признания иска.

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание их ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять такое признание, а исковое заявление удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения ущерба – <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда – <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы через Коломенский городской суд Московской области.

Решение в окончательной форме принято 07.08.2025.

Председательствующий /подпись/ О.Ю. Жучкова

Копия верна

Председательствующий О.Ю. Жучкова