№

УИД:30RS0№-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,

при секретаре ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «<адрес>» обратилась в суд с заявлением о признании объекта бесхозяйной вещью, указав, что в рамках мероприятий по освобождению земельных участков, используемых без оформленных документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества демонтирован металлический объект гараж размером 2,5 м х 2,5 м по пер. Ленинградский,77-91 в <адрес>. На объект наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел развития территории администрации района <адрес> правоустанавливающих документов, однако владелец объекта на указанное объявление не отреагировал. Демонтаж гаражей осуществлялся администрацией <адрес> в соответствии с контрактом. Гараж находится на хранении на территории ООО «АВС». В связи с изложенным, истец просит признать временный (некапитальный) объект- металлический гараж размером 2,5 м х 2,5 м, обнаруженный на территории в районе пер. Ленинградский,77-91 в границах согласно прилагаемой схеме, помещенный на территорию ООО «АВС», расположенную по адресу: <адрес> бесхозяйной вещью. Передать временный (некапитальный) объект- металлический гараж, размером 2,5 м х 2,5 м, обнаруженный на территории в районе пер. Ленинградский,77-91 в границах согласно прилагаемой схеме, помещенный на территорию ООО «АВС», расположенную по адресу: <адрес> в собственность муниципального образования «<адрес>».

Заявитель администрация МО «<адрес>» извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на территории пер. Ленинградский,77-91 <адрес>, обнаружен металлический гараж, размером 2,5 м х 2,5 м,

Демонтаж осуществлялся в соответствии с распоряжением администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества», а также решением Городской Думы муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке освобождения земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества» и протокола заседания межведомственной комиссии по освобождению земельных участков, находящихся в муниципальной собственности.

На объект наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел развития территории администрации <адрес> правоустанавливающих документов, однако владелец объекта на указанное объявление не отреагировал.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен демонтаж объекта, о чем свидетельствует акт о демонтаже.

Гараж находится на хранении на территории ООО «АВС» по <адрес>, куда был помещен представителями администрации района.

Гараж был размещен на территориях общего пользования МО «<адрес>». Владение, пользование, распоряжение и несение бремени содержания в отношении которых в соответствии с п. 10 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет администрация.

Временные (некапитальные) объекты установлены с нарушением требований ст. 34 Земельного кодекса РФ без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю от объектов движимого имущества.

Администрацией фактически совершены действия по принятию гаража во владение с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается совершением следующих действий: акт обследования территории от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на земельном участке по пер. Ленинградский, 77-91 обнаружен самовольно размещенный металлический гараж; распоряжением администрации от ДД.ММ.ГГГГ «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества; демонтированные объекты помещены на хранение.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ указанное в заявлении имущество относится к движимым вещам.

В силу ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они были признаны бесхозяйными (ч. 2 ст. 226 ГК РФ).

На основании ст. 293 ГПК РФ суд при признании вещи бесхозяйной решает вопрос о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку судом установлено, что фактически имущество было брошено собственником, каких-либо возражений относительно заявленных требований не заявлено, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации муниципального образования «<адрес>» о признании объекта бесхозяйной вещью, удовлетворить.

Признать временный (некапитальный) объект- металлический гараж размером 2,5 м х 2,5 м, обнаруженный на территории в районе пер. Ленинградский,77-91 в границах согласно прилагаемой схеме, помещенный на территорию ООО «АВС», расположенную по адресу: <адрес> бесхозяйной вещью.

Передать временный (некапитальный) объект- металлический гараж, размером 2,5 м х 2,5 м, обнаруженный на территории в районе пер. Ленинградский,77-91 в границах согласно прилагаемой схеме, помещенный на территорию ООО «АВС», расположенную по адресу: <адрес> в собственность муниципального образования «<адрес>».

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, со дня изготовления полного текста решения.

Судья: Ю.С. Гончарова