КОПИЯ

2-3336/2023

УИД 63RS0038-01-2023-002249-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2023 г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3336/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

установил :

Первоначально истец ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» и ФИО1 в соответствии со ст. 540 ГК заключен договор газоснабжения для бытового потребления по адресу: <адрес>, что подтверждается лицевым счетом № (единый лицевой счет №).

Ответчик использует поставляемый истцом газ через прибор учета №, заводской №, межповерочный интервал (далее МПИ) которого составляет 10 лет. Срок поверки прибора учета истек ДД.ММ.ГГГГ

В силу пп. «в» и. 21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель газа обязан самостоятельно следить за наступлением срока истечения МПИ и обеспечивать своевременную проверку прибора учета газа или его замену. По истечении МПИ прибора учета газа его показания об объеме потребленного газа не могут считаться достоверным, что фактически может считаться отсутствием прибора учета газа.

В соответствии с п. 32 Правил поставки газа, при отсутствии у абонента прибора учета газа, объем его потребления определяется исходя из нормативов потребления газа.

Ответчик использует поставляемый истцом газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование.

Истец круглосуточно производит газоснабжение жилого дома по вышеуказанному адресу, т.е. обеспечивал ответчика газом надлежащего качества, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за газ в размере 136282,73 руб.

Расчет составлен исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области на соответствующий период.

В адрес ответчика неоднократно направлялись извещения-квитанции о наличии долга за поставленный газ.

Таким образом, ответчик обязан возместить истцу стоимость поставленного газа в его жилое помещение в сумме 136282,73руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 был отменен.

На момент подачи настоящего заявления имеющаяся задолженность не погашена.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 136282,73руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3925,65 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94268 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3925,65 руб., а так же просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по месту регистрации. Причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения договора недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15).

В соответствии с п. 32 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при отсутствии у абонента прибора учета газа, объем его потребления определяется исходя из нормативов потребления газа.

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 1 ст. 157 ЖК РФ, пп. 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан).

Судом установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Самара» осуществляет газоснабжение домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, лицевой счет №, (единый лицевой счет №), которое находится в собственности ответчика, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В спорном жилом помещении установлен прибор учета (счетчик) №, заводской №, межповерочный интервал (далее МПИ) которого составляет 10 лет. Срок поверки прибора учета истек ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. «в» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель газа обязан самостоятельно следить за наступлением срока истечения межповерочного интервала ПУГ и обеспечивать своевременную поверку ПУГ, или его замену. По истечении МПИ ПУГ его показания об объеме потребленного газа не могут считаться достоверными. Истечение МПИ фактически позволяет констатировать отсутствие ПУГ.

В соответствии с и. 32 Правил поставки газа при отсутствии у абонента прибора учета газа, объем его потребления определяется исходя из нормативов потребления газа.

ФИО1 использует поставляемый ООО «Газпром межрегионгаз Самара» газ через установленное в его жилом помещении газопотребляющее оборудование.

Истец круглосуточно производит газоснабжение жилого дома по вышеуказанному адресу, т.е. обеспечивал ответчик газом надлежащего качества, подаваемого в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ № о взыскании с неё в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Самара» задолженности за поставленный природный газ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 136282 руб. 73 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1962 руб. 83 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника отменен.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском в порядке искового производства.

Судом установлено, что истцом производился расчет по нормативу исходя из площади 100 кв.м., осуществлен выезд в жилое помещение по спорному адресу, был проведен обмер площади жилого помещения, площадь после обмера составила 59,8 кв.м., в связи с чем произведен перерасчет, сумма задолженности по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 94268 руб. 22 коп.

Расчет составлен исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области на соответствующий период. Таким образом, ответчик обязан возместить истцу стоимость поставленного газа в его жилое помещение в сумме 94268 руб. 22 коп.

Суд полагает расчет арифметически верным, произведенный исходя из розничных цен на газ природный, реализуемый населению, утвержденных Постановлением Правительства Самарской области за соответствующий период.

Ответчик расчет задолженности не оспорил, контррасчет не представил.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности с ответчика ФИО1

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям в размере 3028,50 руб.

Истцом заявлено о возврате суммы излишне уплаченной государственной пошлины в размере 897,15 рублей, уплаченной платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса.

Таким образом, истец имеет право на возврат суммы излишне уплаченной государственной пошлины.

В соответствии с абз. 5 п. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

Таким образом, истец имеет право на возврат суммы излишне уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН №) к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) о взыскании задолженности за поставленный газ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» задолженность за поставленный газ по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 94268 руб. 22 коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3028,50 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (ИНН №) из федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины в размере 897,15 рублей, уплаченную платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (Банковские реквизиты: ОГРН №; Расчетный счет: № в № в ГУ Банка России по ЦФО).

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок принятия мотивированного решения – 13 июня 2023 года.

Председательствующий Т.С. Меркулова

Решение вступило в законную силу -

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

___________________________________________

«_______»___________________________ 20__ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-3336/2023

(УИД 63RS0038-01-2023-002249-60) Кировского районного суда г. Самары