Дело № 2а-46/2023

12RS0008-01-2022-002769-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 12 января 2023 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Пузыревой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Герасимовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл (далее - УФНС России по Республике Марий Эл) обратилось в суд с административным иском к ФИО1, с учетом уточнения к административному заявлению, просит взыскать с нее задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 35762 руб., пени в размере 125,17 руб., на общую сумму 35887,17 рублей.

В обоснование административного иска указано, что за административным ответчиком имеется предъявленная к взысканию задолженность по заявленному налогу за 2020 год и пени. В адрес ответчика направлялось требование, которое административный ответчик не исполнил.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административный иск по доводам, изложенным в заявлении, поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, административного дела №2а-726/2022, суд приходит к следующему.

В силу части 1. статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК РФ).

Согласно статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В силу положений ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 начислялся транспортный налог на следующие транспортные средства: ВАЗ 2114, государственный номер № ..., VIN № ...; ВАЗ 2107, государственный регистрационный номер № ..., VIN № ...; МАЗ 64 2208-020, VIN № ..., государственный регистрационный знак № ....

По объектам налогообложения, находящимся в собственности ФИО1 за 2020 год начислено 35762 руб., в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплатить налоги №41528206 от 01.09.2021 по сроку оплаты до 01.12.2021 в размере 35762 руб.

В связи с неуплатой налогоплательщиком вышеуказанных налогов налоговым органом, в соответствии со ст. ст. 69 - 70 НК РФ ФИО1 выставлено требование № 108649 по состоянию на 16.12.2021 об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 35762 руб. и пени в размере 125,17 руб. со сроком оплаты до 08.02.2022.

Судебным приказом от 20 апреля 2022 года с ФИО1 взыскана задолженность по налогам, пени в размере 35887,17 руб. Определением от 06 мая 2022 года судебный приказ от 06 мая 2022 года отменен.

Решением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09 июня 2021 года ФИО1 признана несостоятельным (банкротом); введена реализация имущества гражданина на срок шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член Ассоциации «Регулируемая саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)) под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

В силу части 3 статьи 213.28 федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 указанного Федерального закона требования кредиторов по текущим платежам могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Кроме того, как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2011 года № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» после завершения конкурсного производства гражданину могут быть предъявлены требования по обязательствам и обязательным платежам, от исполнения которых должник не освобожден и которые сохраняют свою силу. При предъявлении указанных требований в судебном порядке они рассматриваются в суде по общим правилам подведомственности.

Учитывая, что возникновение за административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога и пени за 2020 год в размере 35887,17 руб. имело место - 01.12.2021 года, то есть позднее возбуждения производства по делу о банкротстве, следовательно, заявленная задолженность относится к текущим платежам, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что налог в указанной сумме подлежит взысканию вне рамок дела о банкротстве.

Поскольку в данном случае налоговым органом взыскивается текущая задолженность, обязанность по направлению требования о ее уплате финансовому управляющему у налогового органа отсутствовала.

Суд с учетом пункта 3 статьи 48 НК РФ приходит к выводу о том, что налоговый орган обратился в установленный срок – 26.10.2022, то есть, в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа – 06.05.2022 в связи с поступившими от административного ответчика возражениями.

Расчет транспортного налога за 2020 г., а также размер пени за указанный налоговый период, административным ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства образования спорной задолженности, требования административного истца о взыскании ее с ФИО1 являются правомерными и подлежат удовлетворению. Поскольку административный истец в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, последняя в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию с административного ответчика в размере 1276,62 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № ..., задолженность по транспортному налогу в размере 35762,00 руб., пени 125,17 руб., всего на общую сумму 35887,17 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Медведевский муниципальный район» государственную пошлину в размере 1276,62 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья Н.А. Пузырева

Мотивированное решение составлено 17 января 2023 года

Решение24.01.2023