Дело № 2-186/2023 год
УИД 55RS0017-01-2023-000167-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Крутинка Омской области 2 мая 2023 года
Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А., при секретаре Букреевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинка дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с названным иском, указав, что 09.10.2006 между АО «Банк Русский Стандрат» и ФИО1 заключен кредитный договор №, во исполнение договорных обязательств банк открыл клиенту банковский счет и предоставил сумму кредита в размере 40446,40 рублей, срок предоставления кредита 731 дней, процентная ставка 19 % годовых. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось. 10.02.2007 банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее требование оплатить задолженность в сумме 65223,75 руб. не позднее 10.03.2007, однако требование не исполнено. Задолженность не возвращена и по состоянию на 16.02.2023 составляет 50 065,45 руб. Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50065,45 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1701,96 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором указал на пропуск срока исковой давности.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В ч. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в банк с заявлением о заключении с ним кредитного договора в размере 40446,40 рублей, под 19 % годовых, сроком с 10.10.2006 по 10.10.2008 (л.д. 9).
В нарушение своих договорных обязательств, ФИО1 не осуществлял внесение денежных средств в счет возврата предоставленного кредита, что подтверждается расчетом истца, выпиской по счету, из которых следует, что ответчиком денежные средства в счет погашения кредита не вносились (л.д. 5, 15).
10.02.2007 банк выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 65 223,75 руб. в срок до 10.03.2007, однако требование банка клиентом не исполнено (л.д. 16).
Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу приведенных норм закона, а также Условий по обслуживанию кредитов, предъявление Банком требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита), которое подлежит оплате заемщиком не позднее срока, указанного в заключительном требовании.
Таким образом, трехлетний срок исковой давности в данном случае, следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, с 10.03.2007 по 10.03.2010.
Согласно графику платежей (л.д.11), платежи ФИО1 должны вноситься с 10.11.2006 по 10.10.2008. Из представленной выписки по счету следует, что платежи по кредиту ответчиком не вносились.
Банк, выставив заключительное требование на сумму, указанную в иске, 10.02.2007, обратился за судебной защитой в рамках приказного производства лишь 01.08.2022, судебный приказ был вынесен 16.08.2022, отменен 26.01.2022, и 02.03.2023 истец обратился в суд с настоящим иском. При этом согласно информации Крутинского РОСП в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа от 16.08.2022, с ответчика взыскано 12 863,85 руб., факт перечисления денежных средств по исполнительному документу также отражен в выписке по счету, расчете истца.
Таким образом, с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился за пределами срока исковой давности.
Ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено.
Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
На основании изложенного, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Крутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Н.А. Иванова
Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 02.05.2023.
Судья: Н.А. Иванова