№ 1-29/2023
УИД 27RS0010-02-2023-000141-85
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. имени Полины Осипенко 07 декабря 2023 г.
Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в селе имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Трубецкого А.В.,
секретаря Брандибура С.В.,
с участием:
государственного обвинителя –прокурора района имени Полины Осипенко Хабаровского края ФИО1,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката Унжаковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием ВКС уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,
установил:
ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В период с 00 часов 01 минут 10.09.2023 до 23 часов 59 минут 10.09.2023 ФИО2 находясь на приусадебном участке, расположенном по адресу: Хабаровский край район имени Полины Осипенко, <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, путем сбора 4х кустов растения конопли, произраставших на указанном участке, заведомо достоверно зная, что в них содержится наркотическое средство, для личного потребления, в нарушение требований статей 14 и 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел части растений, которые согласно заключения эксперта являются частями наркотикосодержащих растений конопли(растения рода Cannabis), масса в высушенном виде которых составила 622.3 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, после чего умышленно, с целью дальнейшего незаконного хранения, разделил незаконно приобретенное наркотическое средство – наркотикосодержащие растения конопли(растения рода Cannabis) на 14 частей, после чего умышленно, без цели сбыта в нарушение требований статей 14 и 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил их в постройке (гараже), расположенном на территории приусадебного участка по месту своего жительства по адресу: Хабаровский край район имени Полины Осипенко, <адрес> до 16 часов 10 минут 15.09.2023, то есть до момента их обнаружения сотрудниками полиции ОМВД России по району им. Полины Осипенко.
В судебном заседании ФИО2 с обвинением по п. В ч.2 ст. 231 УК РФ согласился в полном объеме и от дачи показаний отказался.
Кроме признания ФИО2 вины, его виновность в инкриминируемом ему преступлении нашла свое подтверждение:
- в показаниях ФИО2 данных на предварительном следствии в качестве обвиняемого, оглашенных судом (т.1 л.д. 78-80) из которых следует, что вину признает, 15.07.23 в период с 5 утра до 8 часов находился в огороде на территории своего дома <адрес>, окучивал картофель, и заметил, что самостоятельно взошли растения конопли 4 куста, он знал что они относятся к наркотикосодержащим растениям и их выращивание и сбор запрещен, но решил их оставить чтобы они созрели, для дальнейшего изготовления из них настойки для натирки суставов от боли. 10.09.23 он осмотрел растения, увидел что они созрели листва подвяла, и в период с 15 до 16 часов сорвал их, отделил от растений корни и разделил их на мелкие пучки, которых получилось 14 штук, перевязал пучки проволокой, перенес их в деревянную постройку используемую им как гараж на территории его дома, где подвесил проволокой на поперечной балке потолка чтобы их высушить. Из родственников их никто не видел. 15.09.23 в период с 15 до 16 часов к нему домой пришли сотрудники полиции сообщили о проведении профилактической операции Мак-23 и спросили разрешения осмотреть его участок, с чем он согласился. Проходя мимо гаража, они увидели пучки засохших растений конопли, и он им сообщил, что сушит коноплю и где её сорвал. После этого сотрудники полиции провели осмотр участка в ходе которого их постройки изъяли 14 пучков засохших растений конопли, упаковали их.
Данные показания ФИО2 подтвердил в судебном заседании.
Кроме признательных показаний ФИО2 его вина подтверждается показаниями свидетелей.
- в показаниях свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании (т.1 л.д. 49) из которых следует, что он работает участковым уполномоченным полиции в ОМВД РФ по району им. П. Осипенко. 15.09.23 совместно с участковым Свидетель №2 и Свидетель №3 в рамках мероприятия по предупреждению и выявлению незаконного культивирования наркотикосодержащих растений на территории района, в п. Херпучи проводили рейдовое мероприятие. Была получена информация о произрастании растений конопли на участке ФИО2 Они приехали на участок ФИО2 и осмотрев с его участием участок произраставших растений конопли не обнаружили, но проходя мимо открытой двери деревянной постройки на участке заметили кусты подвязанные к балке. ФИО2 сообщил, что сушит коноплю для изготовления средства от боли в суставах. После этого он сделала сообщение в дежурную часть о происшествии и Свидетель №2 с их участием произвел осмотр места происшествия в ходе которого было обнаружено и изъято из постройки 14 сухих кустов конопли, они были упакованы и опечатаны. ФИО2 сообщил в ходе осмотра, что в июле 23 он обнаружил на участке растущие 4 куста конопли, которые оставил до созревания, ДД.ММ.ГГГГ он их вырвал оторвал корни разделил на 14 частей и подвесил сушится в деревянной постройке.
- в показаниях свидетеля Свидетель №2 оглашенных судом (л.д. 58-60), из которых следует, что 15.09.23 в рамках оперативного мероприятия направленного на выявление наркотикосодержащих растений в с. Херпучи, он как участковый уполномоченный полиции с участковыми Свидетель №1 и Свидетель №3 проводили по поселку рейд, в ходе котрого была получена информации о том, что на участке ФИО2 по <адрес> произрастают наркотикосодержащие растения конопли и около 15 часов 30 минут они совместно приехали к участку ФИО2, в присутствии него осмотрели приусадебный участок и не обнаружили растений конопли, но заметили, что в деревянной постройке(гараж) на территории участка осушаться растения похожие на коноплю. ФИО2 сообщил, что сушит части растений конопли. После регистрации в дежурной части сообщения о происшествии, он в период с 16 часов 10 минут 15.09.23 произвел осмотр места происшествия, при этом производил видеосъемку на телефон, в ходе осмотра деревянной постройки на участке ФИО2 было обнаружено и изъято 14 пучков растений конопли, которые были упакованы, опечатаны. ФИО2 в ходе осмотра сообщил, что на его участке при окучивании картошки он обнаружил 4 куста конопли в середине июля 2023 года и оставил их до созревания, потом 10.09.23 вырвал растения разделил на части, отбросил корни и пучки перенес в гараж где подвесил сушится. Собирался залить водкой и приготовить из них настойку для натирки суставов от боли.
- в показаниях свидетеля Свидетель №3 оглашенных в судебном заседании (л.д. 61-61) давшей показания аналогичные показаниям Пастернак и Свидетель №2.
- Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании, (т.1 л.д. 63) из которых следует, что она 18 лет проживает с мужем ФИО2 в доме по адресу <адрес>, на участке при доме выращивают овощные и ягодные культуры, цветы, картофель. Она выращивает цветы, огурцы, томаты, остальным занимается муж. 15.09.23 в период с 15 до 16 часов к ним в дом пришли сотрудники полиции, среди которых она знает Свидетель №2, к ним вышел муж и спустя примерно 30-40 минут её пригласили на улицу и сообщили, что обнаружили в деревянной постройке которую муж называет гараж, 14 засохших пучков растения конопли. Она в эту постройку не ходит там вещи мужа. Сотрудники изъяли обнаруженные пучки конопли, а затем в ходе разговора с мужем, ФИО2 ей сообщил, чтот в июле 2023 при окучивании картошки обнаружил 4 куста конопли и оставил их, после чего 10.09.23 кусты вырвал и перенес в постройку, где оставил их сушиться собирался сделать настойку от боли в суставах.
Кроме того, вина ФИО2 в инкриминируемом ему преступлении, подтверждается материалами дела оглашенными в судебном заседании.
- Протоколом осмотра места происшествия (л.д. 4-12) с фототаблицей, из которого следует, что в <адрес> 15.09.23 в период с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут осмотрен приусадебный участок с участием гр. ФИО2, а именно дощатая деревянная постройка во дворе дома, участок огорожен забором. Внутри постройки различное имущество, на деревянной балки кровли подвешены пучки высушенных растений в количестве 14 пучков, состоящих из 1-3 веток обмотанных медной проволокой, имеют специфический запах и внешне схожи с растением конопли. ФИО2 пояснил, что это растения конопли, которые он скрутил из растений произраставших на участке 10.09.23, всего росло 4 куста. При осмотре применялась видео и фото съемка, изъяты 14 пучков растений, упакованы и опечатаны. Фототаблица иллюстрирует висящие в деревянном строении пучки растительности.
- Постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 1) по ч.2 ст. 228 22.08.23 в отношении гр. ФИО2 по факту обнаружения 15.09.23 на его участке в деревянной постройке по адресу <адрес> частей наркотикосодержащего растения конопли в высушенном виде 622.3 гр.
- заключением эксперта № 375-Ф\Х (л.д. 51) от 22.09.2023, из которого следует, что растительная масса изъятая при осмотре места происшествия 15.09.23 в <адрес> гр. ФИО2 является частями наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Сannabis) масса в высушенном виде составляет 622.3 грамма.
- заключением комиссии экспертов № 2463 (л.д. 52-56) от 19.10.2023, согласно выводов которой ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период относящийся к инкриминируемому деянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости не обнаруживает. В применении принудительных мер медицинского характера, обязательном лечении не нуждается.
- Квитанцией № 18 в приеме в камеру хранения 23.09.23 вещественных доказательств (т. 1 л.д. 16) 14 пучков высушенных растений конопли в количестве 622.3 грамма..- Постановлением (л.д. 48) о признании и приобщении к делу вещественных доказательств в виде растительной массы являющейся частями наркотикосодержащих растений конопли (растения рода Сannabis) масса в высушенном виде составляет 622.3 грамма, изъятой 15.09.23 в <адрес> гр. ФИО2 в деревянной постройке на территории участка, которые помещены в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Полины Осипенко.
Исследованные судом показания ФИО2 согласуются с показаниями свидетелей, результатами осмотра места происшествия, не противоречат им, взаимно показания указанных лиц дополняют друг друга, а так же согласуются с заключением экспертов о принадлежности изъятых частей растений к наркотикосодержащим растениям конопли, вменяемости подсудимого.
Показания ФИО2 в качестве обвиняемого, даны в рамках предварительного расследования по уголовному делу, в соответствии с требованиями УПК РФ с соблюдением права на защиту в присутствии защитника Унжаковой М.М., не оспариваются ни подсудимым ни защитником, как указано выше, согласуются с результатами осмотра места происшествия показаниями свидетелей, заключением экспертов, в связи с чем суд полагает что показания ФИО2 в которых он полностью признал свою вину указал на обстоятельства совершенного им преступления являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Заключения экспертов даны в установленном порядке по назначению органов следствия, специализированными экспертными учреждениями, лицами обладающими специальными познаниями, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения эксперта. Выводы экспертов как химической, так психиатрической экспертиз мотивированы, обоснованы научными данными и методиками, в связи с чем у суда отсутствуют основания им не доверять и суд признает их в качестве допустимых, относимых и достоверных доказательств по делу.
Суд оценив в совокупности все исследованные доказательства, приходит к выводу что они получены в установленном законом порядке, взаимно дополняют друг друга не противоречивы и являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу на основании которых суд может сделать однозначный вывод о незаконном приобретении и хранении ФИО2 на своем приусадебном участке в <адрес> лета 2023 года по 15.09.23 частей наркотикосодержащего растения конопли в количестве 622.3 грамма.
В соответствии со ст. 1 Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
Постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" каннабис (марихуана) включены в перечень наркотических средств, подлежащих контролю на территории РФ.(Список 1)
Согласно ст. 18 Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" На территории Российской Федерации допускаются культивирование наркосодержащих растений для использования в научных, учебных целях и в экспертной деятельности, для производства используемых в медицинских целях и (или) в ветеринарии наркотических средств и психотропных веществ, культивирование в промышленных целях, не связанных с производством или изготовлением наркотических средств и психотропных веществ. Культивирование осуществляется при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности.
Постановление Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры" Конопля (растение рода Cannabis) включено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" 100 грамм и свыше растения конопли (растение рода Cannabis) образует крупный размер.
Таким образом, суд находит, что все квалифицирующие признаки состава преступления как незаконное приобретение и хранение частей растения конопли в количестве 622.3 грамма отнесенных к крупному размеру, нашли в судебном заседании свое полное подтверждение.
Таким образом, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, объектом преступного посягательства в котором является здоровье населения и общественная нравственность.
Судом учитываются конкретные обстоятельства совершения ФИО2 преступления выраженные в проживании в удаленной малонаселенной местности, цели совершения преступления – для личного потребления частей растения в лечебных целях.
Так же судом учитываются личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его проживания и проживания его семьи состоящей из супруги.
При исследовании личности подсудимого ФИО2 суд установил, что он судимостей не имеет, то есть впервые совершил тяжкое преступление, имеет постоянное место проживания, пенсионер по возрасту, имеет постоянный доход в виде пенсии, женат, н\л детей не имеет, но проживает с супругой, по месту проживания характеризуется в целом положительно (л.д. 88, 90), на учете врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 86).
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствие со ст.61 УК РФ, суд считает: совершение преступления впервые, явка с повинной (объяснение данное до возбуждение дела л.д. 13), признание вины и раскаяние в совершении преступления, активное содействие расследованию и раскрытию преступлений сопровождавшееся добровольной выдачей наркотикосодержащих растений, пенсионный возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствие со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, фактические обстоятельства совершения преступления в труднодоступной местности в изолированном малолюдном поселении и поведение ФИО2 направленное на раскрытие преступления, учитывая тяжесть преступления, суд полагает не возможным в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного им преступления, и применение положений ст. 64 УК РФ, но считает возможным исправление ФИО2 без применения реального наказания предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, то есть применения положений ст. 73 УК РФ об условном наказании, что будет соответствовать требованиям ст. 43 УК РФ.
Рассматривая вопрос о применении дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, факт проживания ФИО2 в отдаленной местности не имеющей транспортного сообщения, и доход только в виде пенсии, полагает возможным дополнительные наказания не применять.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ суд пролагает необходимым возложить на ФИО2 исполнение обязанностей способствующих его исправлению в виде не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постановки на учет в указанном органе и явки на регистрацию раз в месяц.
Вещественные доказательства: части растения конопли в количестве 622.3 грамма, хранящееся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по району им. Полины Осипенко, подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года.
На основании ч. 4 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию раз в месяц и не менять постоянного места жительства, без уведомления данного органа.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства:
- Части растения конопли в количестве 622.3 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району имени Полины Осипенко по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в селе имени Полины Осипенко в течение 15 суток со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционного представления и апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 15 суток с момента вручения копий апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья А.В. Трубецкой