Дело № 2а-283/2023

УИД 27RS0005-01-2022-002667-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в состав председательствующего судьи Е.И. Бараненко,

при секретаре судебного заседания Логашевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску АО «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, Управлению ФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ

АО «ЦДУ»» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска ФИО1, Управлению ФССП по Хабаровскому краю о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными по исполнению исполнительного производства в отношении должника ФИО2

Административный истец мотивировал свои требования тем, что *** ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска на основании исполнительного документа ..., выданного по делу № ... возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» <данные изъяты> коп. Согласно постановлению о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от *** у должника имеется транспортное средство - <данные изъяты>, государственный регистрационный знак ..., номер кузова <данные изъяты>. Данное средство находится в залоге, согласно реестру залогов, таким образом, может быть реализовано с дельнейшим направлением денежных средств взыскателю. Административный истец три раза направлял заявление о розыске транспортного средства и наложении ареста на них через ЕПГУ, ответ не предоставлен, розыск не объявлен, арест не наложен. За время ведения исполнительного производства с должника не были взысканы денежные средства. Должник не трудоустроен, иное имущество отсутствует. В отношении должника возбуждено ... исполнительных производств на общую сумму <данные изъяты> коп. Согласно интернет-ресурсу «<данные изъяты>» стоимость аналогичного автомобиля составляет <данные изъяты> руб., реализация автомобиля позволит погасить часть обязательств должника. Исполнительное производство ведется более 17 месяцев, у судебного пристава-исполнителя имеются сведения о наличии имущества должника, а именно автомобиля, но действий по розыску и реализации автомобиля не предпринимаются.

Просят признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска ФИО1, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 осуществить розыск автомобиля <данные изъяты> и наложить арест на него для дальнейшей реализации.

Определением суда к участию в деле в качестве административного ответчика привлечен Отдел судебных приставов по Краснофлотскому району г.Хабаровска.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, в заявлении просят рассмотреть иск в отсутствие административного истца.

В судебное заседание представители административных ответчиков не явились, о месте и времени рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом, причин не явки не указали, ходатайств об отложении дела не заявляли.

От судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району г.Хабаровска в суд поступил письменный отзыв на административное исковое заявление, согласно которому просит в удовлетворении требований истца отказать за их необоснованностью, а также представлены материалы исполнительного производства.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, причин не явки не указал, ходатайств об отложении дела не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Согласно ст. 360 КАС РФ, постановления главного судебного пристава РФ, главного судебного пристава субъекта РФ, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Из положений ст. 2 ФЗ « Об исполнительном производстве» следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве», на Федеральную службу судебных приставов действующим законодательством возложены функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.

В силу ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Судом установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска на основании исполнительного документа – судебного приказа по делу № <данные изъяты>, выданного мировым судьей судебного участка № <данные изъяты>» вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства от <данные изъяты> о взыскании в пользу АО «ЦДУ» с ФИО2 задолженности по <данные изъяты> коп. Копии постановления направлены сторонам исполнительного производства.

С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения, органы ЗАГС, ПФР, ФНС.

Согласно сведений из кредитных организаций, за должником зарегистрированы расчетные счета в <данные изъяты>

В соответствии с ответом из МРЭО ГИБДД по Хабаровскому краю авто(мото) - за должником числится <данные изъяты>

Направлено "Постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств" № <данные изъяты>

... направлено Поручение судебному приставу-исполнителю ОСП по <данные изъяты>, адрес структурного подразделения: <данные изъяты>, совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: провести проверку фактического проживания, провести проверку фактического проживания должника по адресу: <данные изъяты> а также произвести арест транспортного средства: <данные изъяты>. Ответ с ОСП по <данные изъяты> ГО в адрес ОСП по Краснофлотскому району не поступал.

Направлены запросы к операторам связи с целью установления номера телефона. Согласно ответам операторов связи, номер телефона за должником не зарегистрирован.

Согласно полученным ответам в базе персонифицированного учета граждан отделения Пенсионного фонда России по Хабаровскому краю должник, <данные изъяты>

Согласно полученного ответа сведения о нахождении на регистрационном учете в целях поиска подходящей работы <данные изъяты>

Требования исполнительного документа должником не исполнены в срок установленный для добровольного исполнения. В связи с чем, судебным приставом-исполнителем применены меры принудительного исполнения: ограничение на выезд должника из Российской Федерации от ***; вынесено по иному исполнительному производству которое входит в состав сводного; вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Выходом по адресу, указанном в исполнительном документе, совершить исполнительные действия не представилось возможным, так как должника не удалось застать дома. Оставлено извещение о явке на прием к судебному приставу-исполнителю. На прием к судебному приставу -исполнителю должник не явился.

Заявление от АО "Центр долгового управления" об объявлении розыска должника ФИО2 в адрес отделения не поступало.

*** повторно направлено поручение судебному приставу-исполнителю ОСП по <данные изъяты>, адрес структурного подразделения: <данные изъяты>, совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения.

В рамках исполнительного производства повторно направлены запросы в регистрирующие органы.

Таким образом, материалами дела, исследованными в судебном заседании, факт бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району ФИО1 по исполнению требований исполнительного документа не подтверждён, доказательств обратного административным истцом не представлено.

Принимая во внимание тот факт, что в судебном заседании бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснофлотскому району по исполнению требований исполнительного документа не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении административных исковых требований АО «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО1, ОСП по Краснофлотскому району г. Хабаровска УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, Управлению ФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя незаконными, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 января 2023 года.

Судья Е.И. Бараненко