Дело № 2а-59/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Алдан 16 января 2023 г
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Степанова С.К.,
при секретаре Максимовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью ЮФ «Нерис» к старшему судебному приставу-исполнителю Алданского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов России по РС (Я) о признании действия (бездействия) незаконным,
УСТАНОВИЛ:
ООО ЮФ Нерис» обратилось в суд с указанным административным иском о признании незаконным действия (бездействия) старшего судебного пристава исполнителя ФИО1 в отказе в замене стороны в исполнительном производстве, обязании вынести постановление о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве, мотивируя тем, что в Алданском РОСП УФССП России по РС (Я) находится исполнительное производство [Номер]-ИП, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса, о взыскании кредитной задолженности с должника ФИО5
29.06.2022 на основании договора уступки прав требований [Номер] между ПАО ВТБ и ООО ЮФ Нерис, административному истцу переданы права требования задолженности по кредитному договору.
13.07.2022 ООО ЮФ Нерис обращалось с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве.
29.07.2022 постановлением судебного пристава исполнителя у удовлетворении ходатайства было отказано без указания нормативного обоснования.
02.10.2022 подана жалоба в УФССП России по РС(Я) на действия старшего судебного пристава исполнителя Алданского РОСП ФИО1 До настоящего времени ответ на жалобу не поступил.
Представитель административного истца ООО ЮФ «Нерис» в суд не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административные ответчики старший судебный пристав исполнитель ФИО1., представитель Управления ФССП по РС (Я) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, отзыв на административный иск и материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Согласно ч. 1 ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Указанный срок не является пресекательным.
В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 8, ч. 1 ст. 8.1 ст. 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 8.1, ст. 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Как видно из представленного исполнительного производства 16 июня 2021 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО5 в пользу ПАО «ВТБ» задолженности по кредитному договору на сумму 76 035,61 рублей.
16.06.2021 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Неоднократно направлены запросы в регистрирующие, контролирующие органы, кредитные организации, ФНС России, ГИБДД, ЕГРН, Росреестр, ЗАГС
За период с 16.06.2021 по 14.07.2022 судебными приставом выносились постановления об обращении взыскания на денежные средства, постановления, мероприятия по розыску имущества, выносились постановления о временно ограничении на выезд должника.
10.01.2023 постановлением судебного пристава исполнителя Алданского РОСП ФИО2 произведена замена взыскателя правопреемником ООО ЮФ Нерис.
На 16.01.2023 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 76 035,61 рублей.
Таким образом, судебным приставом-исполнителем на момент рассмотрения административного искового заявления, ходатайство о замене взыскателя на ООО ЮФ Нерис удовлетворено. Каких-либо негативных последствий влияющие на права административного истца, судом не установлено, взысканий с должника с момента подачи ходатайства предыдущему взыскателю по объективным причинам не произведено.
На основании совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования административного истца к старшему судебному приставу-исполнителю Алданского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов России по РС (Я) о признании действия (бездействия) незаконным, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью ЮФ «Нерис» к старшему судебному приставу-исполнителю Алданского РОСП УФССП по РС (Я) ФИО1, Управлению федеральной службы судебных приставов России по РС (Я) о признании действия (бездействия) незаконным, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Алданский районный суд.
Судья С.К. Степанов