№ 2-3246/2025

УИД: 61RS0022-01-2025-003555-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2025 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.

при секретаре Вивчеренко И.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смотровой Т.И, к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанная квартира была получена истцом в порядке наследования.

В принадлежащей истцу квартире зарегистрирован сын истицы: ФИО1, <дата> года рождения (дата регистрации <дата>).

В настоящее время ФИО1 по месту регистрации не проживает, поскольку он уже длительное время находится и проживает за пределами Российской Федерации и на сегодняшний день не имеет возможности приехать в <адрес> для снятия с регистрационного учета. Без заявления и личного присутствия в МФЦ ФИО1 снять его с регистрационного учета не представляется возможным.

Принадлежащая истцу квартира длительное время ФИО1 не используется, ответчик не несет бремя по содержанию указанного имущества.

Истец считает, что сохранение регистрации в указанной квартире, принадлежащей истцу, при отсутствии факта проживания ФИО1 на данной жилой площади, является злоупотреблением права.

На основании изложенного, истец просит суд, признать ФИО1, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором указал, что с иском согласен просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Так, право выбора гражданином места жительства не должно приводить к нарушению прав собственников жилых помещений.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В ходе судебного заседания установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.01.2013г.

ФИО4 вступила в брак со ФИО5 <дата> что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата>. После регистрации брака ей присвоена фамилия: ФИО6.

Судом установлено, что ответчик приходится истцу родным сыном, в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, его вещей в жилом не имеется, в настоящее время проживает и работает в <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан (ч. 2 ст. 1 ЖК РФ).

Согласно части 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели <данные изъяты>. и <данные изъяты> суду сообщили, что ответчик ФИО1 в спорном жилом помещении, после выезда в <данные изъяты> не проживает, добровольно из него выехал, расходы за пользование и владение спорным жилым помещением не несет, его вещи в квартире отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 не является членом семьи истца, в спорном жилом помещении, после выезда в Южную Корею не проживает, добровольно из него выехал, расходы за пользование и владение спорным жилым помещением не несет, регистрация ответчика в указанном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, имеются основания для признания ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Признать ФИО1,, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Бушуева И.А.

В окончательной форме решение изготовлено 20.08.2025 г.