К делу № 1-182/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 года ст. Отрадная
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Новиковой Н.М.,
при секретаре Слухаевой С.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Отрадненского района Росляк Д.Д.
подсудимой ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката Ермакова Г.П., предоставившего удостоверение № 4344 и ордер №252682,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, холостого, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей ООО «36,6» фасовщицей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
21.08.2023 с 19 часов 00 минут по 20 часов 45 минут ФИО1 находилась по месту совместного проживания с ФИО6 по адресу: <адрес>, где между ними на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, о которой ФИО1 сообщила в правоохранительные органы Отдела МВД России по Отрадненскому району. Далее, 21.08.2023 с 20 часов 45 минут по 21 час 50 минут ФИО1, испытывая личную неприязнь к ФИО6, имея умысел, направленный на совершение заведомо ложного доноса о совершенном преступлении, находясь в помещении вышеуказанного домовладения, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде посягательства на нормальную деятельность правоохранительных органов, будучи в письменной форме предупрежденной участковым уполномоченным УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Отрадненскому району лейтенантом полиции ФИО5 под роспись об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 306 УК РФ, за заведомо ложный донос о совершении преступления, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в заявлении о преступлении от 21.08.2023, заведомо зная, что сообщает ложные сведения о преступлении, а также о том, что её действия повлекут отвлечение сил и средств правоохранительных органов на проверку заведомо ложного доноса и вызовут нарушение нормального ритма работы ОМВД России по Отрадненскому району, заявила, что ФИО6, находясь на территории домовладения <адрес> <адрес>, высказывал в адрес ФИО1 слова угрозы физической расправы, то есть сообщила о якобы совершенном в отношении нее преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. 22.09.2023 по результатам дознания по заявлению ФИО1 дознавателем отделения дознания Отдела МВД России по Отрадненскому району старшим лейтенантом полиции ФИО7 было вынесено постановление о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что полностью согласна с предъявленным ей по ч.1 ст. 306 УК РФ обвинением, вину в совершении инкриминируемого преступления признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласна, в содеянном раскаивается, правильно понимает предъявленное ей обвинение.
Судом установлено, что ФИО1 действительно правильно понимает предъявленное ей обвинение и что ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства подсудимой заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены как судом, так и адвокатом, и понятны.
Защитник подсудимой – адвокат Ермаков Г.П. поддержал ходатайство своей подзащитной.
Государственный обвинитель помощник прокурора Отрадненского района Росляк Д.Д. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия, указанные в ч.1 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому суд постановляет обвинительный приговор.
Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 306 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления, так как ФИО1 сообщила в ОМВД России по Отрадненскому району о якобы совершенном в отношении неё преступлении.
При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести
По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, что подтверждается общественной характеристикой (л.д. 96).
На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, что подтверждается справками ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» (л.д. 93,94).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновной; в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном и привлечение к уголовной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Определяя вид и размер наказания ФИО1, исходя из принципов и задач уголовного наказания, с учетом всех фактических обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимой, с учетом имущественного положения подсудимой, которая имеет официальное место работы, но в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ей одного из альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией части первой статьи 306 УК РФ, в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей уголовного наказания, послужит восстановлению социальной справедливости, обеспечению исправления подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.
Наказание назначается подсудимой с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60-61 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 и ст. 64,73 УК РФ не имеется.
При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- копию постановления о прекращении уголовного дела от 22.09.2023, копию постановления о возбуждении уголовного дела от 08.09.2023, копию рапорта ОД ДЧ ОМВД России по Отрадненскому району ФИО9, копию заявления ФИО1 от 21.08.2023 КУСП № 5638, копию объяснения ФИО1 от 21.08.2023, копию заключения эксперта № 184/2023 от 28.08.2023, копию объяснения ФИО1 от 29.08.2023, копию объяснения ФИО1 от 07.09.2023, копию допроса потерпевшей ФИО1 от 16.09.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела;
- книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по Отрадненскому району, том № 17 от 17.08.2023, хранится в помещении дежурной части ОМВД России по Отрадненскому району, после вступления приговора в законную силу хранить в ОМВД России по Отрадненскому району.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Наименование УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Отрадненскому району)
ИНН – <***>
КПП – 234501001
БИК – 040349001
ОКТМО – 03637000
л/с – <***>
р/с – <***>
Банк: Южное ГУ БАНКА РОССИИ г. Краснодар Код БК – 188 1 16 03116 01 000 140
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Новикова Н.М.