Дело 2-421/2022

55RS0029-01-2022-000649-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 г. р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Носачевой Ю.В.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Большевик», администрации Вольновского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области об установлении факта принадлежности земельной доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Большевик» (далее СПК «Большевик»), администрации Вольновского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области об установлении факта принадлежности земельной доли.

В обоснование истец указал, что ФИО2 на основании соглашения об определении долей в земельном участке с кадастровым номером № от 15.04.2022 по адресу: Вольновское сельское поселение от 15.04.2011, протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Вольновского сельского поселения № 1 от 26.03.2011, принадлежали две земельные доли в земельном участке с кадастровым номером 55:22:150701:58, площадью 45482506 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение: Россия, Омская обл., Полтавский р-н, Вольновское сельское поселение, д. Бородинка, поле № с/о, 368 га, поле № с/о, 376 га, залежи площадью 7,4 га с. Вольное, поле № с/о, 388 га, сенокос площадью 10,8 га, поле № с/о, 283 га, залежь площадью 1,8 га, поле № с/о, 308 га, д.Длинное, поле № с/о, 380 га, поле № с/о, 582 га, сенокос площадью 6,1 га, поле № с/о, 242 га, сенокос площадью 8,4 га, поле № с/о, 177 га, поле № с/о, 302 га, поле № с/о, 454 га, поле № с/о, 169 га, поле № с/о, 271 га, поле № с/о, 335 га, сенокос площадью 1,9 га, с.Добрянка, поле №-к с/о, 467 га, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Одна из указанных двух земельных долей ФИО2 была выделена в отдельный земельный участок, с кадастровым номером №, и продана, согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, не успев подтвердить право на оставшуюся земельную долю. Истец является внуком наследодателя. Его отец и сын ФИО2 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти наследодателя, следовательно, истец имеет законное право на часть наследства, оставшегося после смерти ФИО2 Истец обратился к нотариусу Полтавского нотариального округа с заявлением о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 земельной доли, в чем ему было отказано в связи с отсутствием подтвержденного права наследодателя на земельную долю. Установление юридического факта необходимо истцу для включения земельной доли в состав наследства. Ранее истец обращался в Полтавский районный суд Омской области с заявлением об установлении юридического факта принадлежности земельной доли наследодателю, судом было вынесено определение от 27.06.2022 об оставлении заявления без рассмотрения в связи с имеющимся спором о праве.

Просит установить юридический факт принадлежности земельной доли в праве общей долевой собственности 1/308, в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 45482506 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение: Россия, Омская область, Полтавский район, Вольновское сельское поселение, д. Бородинка, поле № с/о, 368 га, поле № с/о, 376 га, залежи площадью 7,4 га с. Вольное, поле № с/о, 388 га, сенокос площадью 10,8 га, поле № с/о, 283 га, залежь площадью 1,8 га, поле № с/о, 308 га, д.Длинное, поле № с/о, 380 га, поле № с/о, 582 га, сенокос площадью 6,1 га, поле № с/о, 242 га, сенокос площадью 8,4 га, поле № с/о, 177 га, поле № с/о, 302 га, поле № с/о, 454 га, поле № с/о, 169 га, поле № с/о, 271 га, поле № с/о, 335 га, сенокос площадью 1,9 га, с.Добрянка, поле №-к с/о, 467 га ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 в судебном заседании участия не принимал.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным основаниям.

Представитель ответчика СПК «Большевик» ФИО5 в судебном заседании не присутствовал, представил суду заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.

Представитель ответчика администрации Вольновского сельского поселения ФИО6 просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице их законного представителя матери ФИО9, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - нотариус Полтавского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, по существу заявленного требования - оставила его на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО11, Управление Росреестра по Омской области, будучи уведомленные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований суду не представили.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании судом установлено, что согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Полтавский район, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принадлежит две земельные доли в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 45482506 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение: Россия, Омская область, Полтавский район, Вольновское сельское поселение, д. Бородинка, поле № с/о, 368 га, поле № с/о, 376 га, залежи площадью 7,4 га с. Вольное, поле № с/о, 388 га, сенокос площадью 10,8 га, поле № с/о, 283 га, залежь площадью 1,8 га, поле № с/о, 308 га, д.Длинное, поле № с/о, 380 га, поле № с/о, 582 га, сенокос площадью 6,1 га, поле № с/о, 242 га, сенокос площадью 8,4 га, поле № с/о, 177 га, поле № с/о, 302 га, поле № с/о, 454 га, поле № с/о, 169 га, поле № с/о, 271 га, поле № с/о, 335 га, сенокос площадью 1,9 га, с.Добрянка, поле №-к с/о, 467 га (л.д.43).

Согласно договору купли-продажи земельного участка сельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала ФИО5 земельный участок, площадью 147668 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Омская область, Полтавский район, Вольновское сельское поселение, д. Длинное, поле № с/о, 271 га, поле № с/о, 169 га (л.д.17).

Согласно справке СПК «Большевик» № 152 от 05.09.2022 сообщается, что у ФИО2 было две доли в аренде СПК «Большевик» с кадастровым номером 55:22:150701:58, в настоящее время у нее осталась одна доля на указанном участке (л.д.44).

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Часть 1 ст. 1142 ГК РФ относит к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя.

Согласно наследственному делу №, открытому после смерти ФИО2, наследниками последней являются наследники по закону – дочь ФИО11 и внуки ФИО1, ФИО7 и ФИО8, в лице своей матери ФИО9, которые обратились с заявлением к нотариусу Полтавского нотариального округа.

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Полтавский район, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно имеющимся в материалах дела свидетельствам о рождении детьми умершего ФИО3 являются ФИО1 (истец по делу), третьи лица ФИО7 и ФИО8 (л.д. 14, 69, 70), женой ФИО9 (л.д. 69 оборот).

Анализируя вышеизложенное, суд полагает, что факт принадлежности земельной доли ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтвержден материалами дела, пояснениями представителя истца, другие наследники не возражают против удовлетворения исковых требований, ответчики также не возражали против удовлетворения иска.

В связи с чем, требование об установлении факта принятия наследства подлежит удовлетворению.

Установление требуемого ФИО1 факта имеет для него юридическое значение, так как влечет за собой юридические последствия в виде реализации права на наследование имущества по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности земельной доли в праве общей долевой собственности 1/308, в земельном участке с кадастровым номером №, площадью 45482506 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, местоположение: Россия, Омская область, Полтавский район, Вольновское сельское поселение, д. Бородинка, поле № с/о, 368 га, поле № с/о, 376 га, залежи площадью 7,4 га с. Вольное, поле № с/о, 388 га, сенокос площадью 10,8 га, поле № с/о, 283 га, залежь площадью 1,8 га, поле № с/о, 308 га, д. Длинное, поле № с/о, 380 га, поле № с/о, 582 га, сенокос площадью 6,1 га, поле № с/о, 242 га, сенокос площадью 8,4 га, поле № с/о, 177 га, поле № с/о, 302 га, поле № с/о, 454 га, поле № с/о, 169 га, поле № с/о, 271 га, поле № с/о, 335 га, сенокос площадью 1,9 га, с.Добрянка, поле №-к с/о, 467 га ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Носачева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Носачева