К делу <...>
УИД: 23RS0<...>-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«14» апреля 2025 года <...>
Армавирский городской суд <...> в составе:
председательствующего - судьи Черминского Д.И.,
при секретаре Малаховой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" о признании незаконным отказа в перерасчете задолженности за газоснабжение, аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), иском к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (далее по тексту - ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар") о признании действий по начислению пени и расчету задолженности незаконными, обязании устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда, в котором просит признать незаконными начисления с 03.09.2023 по <....> за потребленный газ по нормативам потребления и отказ в перерасчете задолженности, возложить на ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" обязанность аннулировать указанную задолженность, взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" моральный вред в размере 10 000 руб., а также штраф в размере 50 процентов от суммы удовлетворенных требований потребителя.
Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>. Квартира подключена к сетям газоснабжения, для учета объема потребления газа установлен прибор учета <...>, заводской <...>. Указанный прибор учета подлежал поверки до <....>, однако истец в связи с болезнью пропустила указанный срок и обратилась в абонентский пункт только <....>. Фактически поверка была проведена <....>, прибор учета признан пригодным для эксплуатации. Однако, ответчиком произведены начисления коммунальных услуг за потребленный газ за период с <....> по <....> в соответствии с нормативами потребления в размере 11 829 руб. 90 коп. <....> ФИО1 обратилась к ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" с требованиями о перерасчете задолженности, однако письмом от <....> ей было отказано. В связи с чем, истец полагает, что ее права нарушены и вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, представила заявление о возможности рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте слушания дела, представил заявление о возможности рассмотреть дело в его отсутствие, а также письменные возражения согласно которым, расчет согласно нормативов потребления произведен в связи с истечением срока для проведения поверки прибора учета.
В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <....> <...> "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от <....> №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие не явившихся лиц в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления и возражений на иск, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, согласно Выписки из единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 с <....> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...> (л.д. <...>).
Между правопредшественником ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" - обществом с ограниченной ответственностью "Краснодарская региональная компания по реализации газа" и ФИО1 был заключен договор №<...> от <....> на газоснабжение указанной квартиры, открыт лицевой счет <...> (л.д. <...>).
Сторонами не оспаривается, что для целей учета объема потребления газа установлен прибор учета <...>, заводской <...> с установленной датой поверки <....>.
ФИО1 обратилась в ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" с заявлением от <....> о направлении контролера на обследование жилого помещения и прибора учета газа, в связи с окончанием срока поверки для последующего снятия счетчика на поверку (л.д. <...>
ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" согласовало дату посещения абонента <....> (л.д. <...>
Специалистами ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" составлен акт <...> от <....> контрольной поверки параметров лицевого счета и достоверности потребляемого газа, согласно которому газовый счетчик реагирует на расход газа (л.д. <...>
Обществом с ограниченной ответственностью "ГазЭнергоУчет" произведена поверка счетчика <...>, заводской <...>, по результатам которой составлен акт от <....>, прибор учета был признан годным к эксплуатации (л.д. <...>).
ФИО2 обратилась в ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" с заявлением от <....> об опломбировке прибора учета <...>, заводской <...> в квартире по адресу: <...> (л.д. <...>).
Актом <...> от <....> ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" произвел опломбировку вышеуказанного прибора учета (л.д. <...>).
Из платежного документа за газоснабжение за ноябрь <...> по лицевому счету <...> ФИО1 стало известно, что за период, с момента истечения срока для проведения поверки прибора учета ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" исчислял плату исходя из нормативов потребления (л.д. <...>).
<....> ФИО1 обратилась к ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" с заявлением о перерасчете оплаты за газоснабжение. Однако письмом от <....> <...>.<...> ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" отказал ФИО1 в осуществлении перерасчета поскольку это не предусмотрено законом (л.д. <...>).
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст.539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В силу п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Пунктом 1 статьи 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст.543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий, энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ, газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.
В соответствии со п.81 Постановления Правительства РФ от <....> <...> "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <....> N 549 (ред. от <....>) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (вместе с "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан") (далее - Правила).
В силу подп. "а" п. 21 указанных Правил, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Также абонент обязан сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок (п.п. «г»).
Согласно подпункту "в" пункта 21 вышеназванных Правил, абонент обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки.
Поверка приборов учета газа - совокупность операций, выполняемых органами государственной метрологической службы с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям (п.3 Правил поставки газа).
В соответствии с пунктом 5.5.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от <....> <...>, пользователь обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых внутренних устройств газоснабжения, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета газа и об иных нарушениях, возникающих при пользовании газом в быту.
Пунктами 2.6, 3.1 Порядка проведения поверки средств, утв. Приказом Комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от <....> <...> определено, что граждане - владельцы средств измерений и использующие их в целях эксплуатации, продажи, обязаны своевременно предоставлять средства измерений на поверку.
Прибор учета газа, согласно п.3 Правил поставки газа, является газовым оборудованием, в силу чего процесс его эксплуатации подлежит техническому регулированию.
Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов, в том числе периодичности поверки (ст.9 Федерального закона от <....> N102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений").
Из положений Федерального закона от <....> N102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (пп.2, 17 ст.2, п.1 ст.5 и ст.9, п.1 ст.13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.
В силу п.25 Постановления Правительства РФ от <....> <...> "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
На основании п.27 Правил определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.
Пункт 32 Правил предусматривает, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 Постановления Правительства РФ от <....> N 373 (ред. от <....>) "О порядке установления нормативов потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа", нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.
Согласно п.40 Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
В соответствии с п.81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <....> <...>, при проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.
В силу п.81 (12) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <....> <...>, прибор учета считается вышедшим из строя в том числе, в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
Из вышеизложенного следует, что истечение промежутка межповерочного интервала является основанием для признания прибора учета вышедшим из строя, в связи с чем, показания такого счетчика не могут быть приняты в качестве величины измерения потребленных коммунальных услуг, следовательно, за весь период в котором прибор учета был признан вышедшим из строя размер платы за коммунальные услуги подлежат исчислению исходя из нормативов потребления.
При этом, по смыслу статей 541, 544 ГК РФ законодатель отдает безусловный приоритет учетному (приборному) способу определения объема поставленных ресурсов, основанному на их измерении приборами учета. Расчетные способы допускаются как исключение из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета (определение Верховного Суда Российской Федерации от <....> <...>-ЭС16-3833).
Потребитель, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки (пункт 25 Обзора Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации <...> (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <....>).
В пункте 10 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <....>, обращено внимание, что проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.
Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от <....> №261-ФЗ). Обеспечение исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, по общему правилу, возложено на абонента (потребителя, собственника), что следует из статей 539, 543 ГК РФ
Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов, в том числе периодичности поверки (статья 9 Закона N 102-ФЗ).
Из положений Федерального закона от <....> №102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (пункты 2, 17 статьи 2, часть 1 статьи 5 и часть 1 статьи 9, часть 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок поверки которых истек, не допускается; истечение срока поверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета.
Непроведение абонентом поверки прибора не относится к вмешательству в работу прибора учета (системы учета). Буквальное содержание указанной нормы позволяет квалифицировать такое нарушение как бездействие, которое привело к искажению данных об объеме потребленной электрической энергии (мощности). При этом сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.
Вместе с тем абонент, пропустивший срок поверки, не лишен возможности представить доказательства, опровергающие пороки учета и необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание прибора учета соответствующим метрологическим требованиям лишь подтверждает его соответствие указанным требованиям в течение всего периода после окончания срока поверки (пункт 17 статьи 2 Федерального закона от <....> №102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений").
Сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета (системой учета) данных об объеме потребления, пока не доказано обратное (опровержимая презумпция).
В опровержение презумпции неисправности прибора учета в период истечения межповерочного интервала абонентом ФИО1 предоставлены акт демонтажа и акт поверки газового счетчика BK-G4T, заводской номер <...> от <....>, а также акт от <....> контрольной проверки параметров лицевого счета и достоверности учета потребления газа, акт на установку пломбы от <....>. В связи с чем, у суда нет оснований полагать что показания прибора учета были недостоверны в период с момента окончания периода поверки и до момента демонтажа прибора учета, доказательств обратного суду не предоставлено.
Таким образом, суд полагает, что отказ ответчика произвести перерасчет задолженности исходя из показаний прибора учета является необоснованным, а действия по начислению платы за потребленный газ исходя из нормативов потребления в спорный период находит незаконными.
Из представленных документов и методики расчета следует, что за период времени с <....> по <....> в отсутствие показаний прибора учета ФИО1 начислено 68 руб. 83 коп.; с <....> по <....> в соответствии с нормативом потребления начислено 117 руб. 90 коп.; с <....> по <....> в соответствии с нормативом потребления начислено 4587 руб. 95 коп.; с <....> по <....> в соответствии с нормативом потребления начислено 4587 руб. 95 коп.; с <....> по <....> в соответствии с нормативом потребления начислено 2663 руб. 98 коп.; а всего начислено 12 026 руб. 61 коп.
В то время как, согласно показаний на <....> размер потребленного газа составлял 16 403 м3, при этом задолженность за потребленный газ у потребителя отсутствовала; на момент демонтажа прибора учета, то есть по состоянию на <....>, показания составляли 16 657 м3, следовательно, размер потребленного газа потребителем за период с <....> по <....> составляет 254 м3, и оценивается в 1 932 руб. 94 коп. согласно действующим тарифам.
В тоже время, в период с <....> по <....>, ввиду отсутствия прибора учета, расчет платы за поставляемый газ должен производиться из расчета нормативов потребления 4 587 руб. 95 коп. / 31 * 7 дней фактического отсутствия прибора учета = 1 035 руб. 98 коп.
Таким образом, размер перерасчета должен составить 12 026 руб. 61 коп. – 1 932 руб. 94 коп. – 1 035 руб. 98 коп. = 9 057 руб. 68 коп.
В связи с чем, суд приходит к убеждению о необходимости удовлетворить требования ФИО1 в указанной части.
При решении вопроса о взыскании штрафа и морального вреда, суд приходит к следующему:
Пункт 1 ст. 13 Закона РФ <...> от <....> «О защите прав потребителей» предусматривает, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В силу с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Размер штрафа, таким образом, составит 4 528 руб. 84 коп. (9 057 руб. 68 коп.: 2)
Рассматривая заявленные ФИО1 исковые требования, в части взыскания с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., суд приходит к следующему.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
На основании ст. 15 Закона РФ от <....> N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <....> <...> "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
В соответствии со ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
По смыслу закона размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Суд считает, что истцу причинены определенные нравственные страдания и переживания, связанные с незаконными начислениями за потребленный газ по нормативам потребления и отказом ООО "Газпром межрегионгаз Краснодар" в перерасчете задолженности, отстаиванием своих прав и законных интересов, однако, требование истца о взыскании 10 000 руб. завышено, в связи с чем, по мнению суда, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, отвечающая требованиям справедливости в сложившейся ситуации, в размере 5 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам и специалистам, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Поскольку истец как потребитель, на основании ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителя», был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, принимая во внимание удовлетворение исковых требований и положения ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 000 руб. 00 коп., в том числе: 4 000 руб. 00 коп. - за требования имущественного характера и 20 000 руб. 00 коп. - за требования неимущественного характера.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" о признании незаконным отказа в перерасчете задолженности за газоснабжение, аннулировании задолженности, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.
Признать незаконными действия общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" по начислению ФИО1 с <....> по <....> платы за потребленный газ по нормативам потребления и отказа в перерасчете задолженности.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" обязанность аннулировать задолженность ФИО1 в размере 9 057 (девять тысяч пятьдесят семь) руб. 68 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (ИНН <...> ОГРН <...>) в пользу ФИО1 <....> года рождения, уроженки <...>, штраф в размере 50% от неудовлетворенных в добровольном порядке требований потребителя в сумме 4 528 (четыре тысячи пятьсот двадцать восемь) руб. 84 коп., моральный вред в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп., а всего подлежит взысканию сумма в размере 9 528 (девять тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 84 коп.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар" (ИНН <...>, ОГРН <...>) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) руб. 00 коп.
Мотивированная часть решения суда изготовлена <....>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в <...>вой суд через Армавирский городской суд.
Решение суда не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.