ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

судья Николаева И.П.

№ дела в суде 1-ой инстанции 2-2650/2023

УИД: 04RS0007-01-2023-001915-09

пост. 14.08.2023 г.

дело № 33-3210/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 года г.Улан-Удэ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Нимаевой О.З.,

судей коллегии Чупошева Е.Н., Рабдановой Г.Г.,

при секретаре Тубчинове Т.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Россети Сибирь» об обязании исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, морального вреда, штрафа,

по апелляционной жалобе представителя ответчика ПАО «Россети Сибирь» по доверенности ФИО2 на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 19 июня 2023 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ... ОГРН ...) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер земельного участка ....

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ..., ОГРН ...) в пользу ФИО1, ... года рождения, СНИЛС ..., неустойку в размере 6187,50 руб. за период с 04.09.2022 г. по 16.04.2023 г. с последующим начислением с 17.04.2023 г. по день фактического исполнения ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № ... от ... г.; компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% в сумме 4593,75 руб.

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ... ОГРН ...) в доход муниципального образования г.Улан-Удэ госпошлину в размере 400 руб.

Заслушав доклад судьи Нимаевой О.З., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы, выслушав участника процесса, судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

Обращаясь в суд к ПАО «Россети Сибирь», ФИО1 просила ответчика исполнить договор №... от ... об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока исполнения обязательств по договору в размере 6187,50 руб. за период с 04.09.2022 по 16.04.2023 с последующим начислением с 17.04.2023 по день фактического исполнения ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №..., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исковые требования мотивированы тем, что ... истец заключила с ответчиком договор №..., по условиям которого сетевая компания приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Согласно п. 6 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, однако до настоящего времени обязательства сетевой компанией не исполнены. Согласно п.20 Договора сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки расчет неустойки за период с 04.09.2022 по 16.04.2023 составляет 6187,50 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель не явились.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» по доверенности ФИО3 просит решение суда отменить и принять по делу новое с учетом доводов ответчика, изложенных в жалобе, отказать истцу во взыскании компенсации морального вреда, штрафа, увеличить срок исполнения обязательства ответчика по договору до 2 месяцев, изменить решение в части взыскания неустойки по день фактического исполнения договора, но не больше 4620 руб. Указывает, что решение об обязании осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям не соответствует условиям договора и требованиям Правил ТП №861. Такая обязанность возлагается на самого потребителя. Отношения по договору технологического подключения не подпадают под признак «возмездности», истец не оплачивает полную стоимость работ по технологическому присоединению, строительство для истца осуществляется за счет тарифа на услуги по передаче электрической энергии, т.е. фактически оплачивается всеми потребителями услуг на территории Республики Бурятия. Таким образом, требования истца не подпадают под действие Закона о защите прав потребителей. Поэтому в требованиях о взыскании компенсации морального вреда и штрафа следует отказать. Относительно требования о взыскании неустойки суд первой инстанции не применил действия моратория, установленного законодательством с 01.04.2022 по 01.10.2022 гг., от решения которого зависит размер штрафа и судебных расходов. Удовлетворяя требование о взыскании неустойки, суд первой инстанции не учел, что в соответствии с условиями Типового договора (п.20) общее количество дней просрочки не может превышать 1 год, а общая сумма неустойки не может превышать 550*5%*365 дней = 10 037,5 руб. и начислению в большем размере не подлежит (10 037,5 – 5417,5 = 4620).

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» по доверенности ФИО3 в суде апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала.

Истец ФИО1 в суд не явилась, надлежаще извещена о дате и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд исходит из того, что участникам процесса известно о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения суда в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (п. 1 ст. 309 ГК РФ).

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными законом.

В силу абзаца восьмого статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ... между ПАО «Россети Сибирь» и ФИО1 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию), к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом конкретных технических характеристик (максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВТ; категория надежности третья, класс напряжения 0,40кВ), истец обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п.п.1,2 договора).

Как указано в п. 3 договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта «жилой дом», расположенного по адресу: <...> кадастровый номер земельного участка ....

В соответствии с п. 76 договора сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учеа электрической энергии и мощности; разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра, указанного в абзаце четвертом осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности; составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявыителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу п. 9 договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических условиях; своими действиями осуществить фактическое присоединение собственных энергопринимающих устройств электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности;после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе по схеме внешнего электроснабжения, релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае, если такая документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; в случае если установка приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования возможна только в границах участка заявителя или на объектах заявителя, обеспечить представление на безвозмездной основе мест установки приборов учета электирической энергии и (или) иного оборудования и доступ к таким местам.

В соответствии с п. 11 договора размер платы за технологическое присоединение составляет 550 руб. Плата за технологическое присоединение внесена ФИО1 в установленном договором размере. Согласно п. 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.

Судом установлено, что до настоящего времени договор об осуществлении технологического присоединения ПАО «Россети Сибирь» не исполнен.

Суд, разрешая спор, признал обоснованными требования ФИО1 о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения, о взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки за нарушение сроков его исполнения в размере 6187,50 руб. за период с 04.09.2022 г. по 16.04.2023 г., с указанием в решении о последующем начислением неустойки с 17.04.2023 г. по день фактического исполнения ответчиком договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

При этом суд исходил из того, что в отсутствие каких-либо правовых оснований сетевая организация в срок, установленный договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, не выполнила технические условия, не осуществила присоединение к электрическим сетям принадлежащего истцу помещения.

Судебная коллегия, частично соглашаясь с доводами жалобы, считает неверным расчет неустойки, произведенный судом первой инстанции, поскольку не было учтено, что период, за который взыскивается неустойка, подпадает под действие моратория, предусмотренного п. 1 ст.9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, расчет неустойки составляет 5417,50 руб. за период с 02.10.2022 по 16.04.2-23 г. (550х197х5%).

Вместе с тем, размер взысканной неустойки в соответствии с требованиями п.5ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит ограничению в соответствии с ценой услуги, составляющей 550 руб.

Исковые требования ФИО1 о понуждении ПАО «Россети Сибирь» к исполнению договора об осуществлении технологического присоединения, вопреки доводам жалобы, признаются судебной коллегией обоснованными, поскольку в отсутствие каких-либо правовых оснований сетевая организация в срок, установленный договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, не выполнила технические условия, не осуществила присоединение к электрическим сетям принадлежащего истцу жилого дома.

Реализуя требования части 2 статьи 206 ГПК РФ, суд возложил на ответчика обязанность в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить работы по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для электроснабжения жилого дома.

Судебная коллегия, учитывая обстоятельства дела, считает разумным и справедливым установить ответчику срок в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу осуществить работы по технологическому присоединению.

Разрешая требования истца о взыскании с ПАО «Россети Сибирь» компенсации морального вреда, суд пришел к правильному выводу об обоснованности требований в этой части, поскольку действиями ответчика безусловно нарушены права истца, пожелавшего получить услугу для личных бытовых нужд в связи с возведением жилого дома, что привело к причинению ФИО1 морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда в размере 3000 руб. судом учтены т фактические обстоятельства причинения вреда, требования разумности и справедливости.

В соответствии с п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя - в данном случае 1775 руб. (550 руб.+3 000 руб.)/2).

Руководствуясь ст.328,329,330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 19 июня 2023 года изменить, изложить резолютивную часть в следующей редакции:

Обязать ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ... ОГРН ...) в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер земельного участка ....

Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ИНН ..., ОГРН ...) в пользу ФИО1, ... года рождения, СНИЛС ..., неустойку в размере 550 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% в сумме 1775 руб.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев путем подачи кассационной жалобы через районный суд.

Председательствующий:

Судьи коллегии: