Решение по делу № 2А-5924/2023 от 05.07.2023

УИД 72RS0014-01-2023-005815-12

2а-5924/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 июля 2023 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Михалева С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №а-5924/2023 по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1, действующей в интересах ФИО2 о взыскании недоимки в размере 1969,60 руб. в том числе: земельный налог за 2017г. в размере 473 руб., налог на имущество физических лиц за 2017г. в размере 37 руб., пени за 2017г. период с 04.12.2018г. по 04.02.2019г. по земельному налогу в размере 7,65 руб., земельный налог за 2018г. в размере 710 руб., пени за 2018г. период с 03.12.2019г. по 13.02.2020г. по земельному налогу в размере 10,85 руб., земельный налог за 2019г. в размере 710 руб., пени за 2019г. за период с 02.12.2020г. по 17.06.2021г. по земельному налогу в размере 21,10 руб.

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определен упрощенный порядок рассмотрения данного дела. Изначально рассмотрение дела назначалось в общем порядке, стороны о дате и времени рассмотрения были извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, т.е. имели возможность представить в суд доказательства, а так же свои возражения по поводу заявленных требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст.19 НК РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно НК РФ возложена обязанность уплачивать налог и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена п.1.ч.1ст.23 НК РФ.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на учете в ИФНС России по <адрес> № в качестве физического лица.

Согласно сведениям, полученным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя ФИО2 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права на: индивидуальный жилой дом по адресу <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; земельный участок расположенный по адресу <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На основании гл. 31,32 НК РФ налогоплательщику исчислен земельный налог за 2017г. в размере 473 руб. налог на имущество физических лиц за 2017г. в размере 37 руб.

Согласно ст. 409 НК РФ налогоплательщику направлено налоговое уведомление №от 12.08.2018г.

В установленный законодательством срок обязательные платежи ФИО2 не уплатила, в порядке ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ начислены пени за 2017 период со 04.12.2018г. по 04.02.2019 по земельному налогу – 7,65 руб. Выявив задолженность по налогам на основании ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от 05.02.2019 со сроком уплаты до 02.04.2019(в приложении).

На основании гл. 31 НК РФ налогоплательщику исчислен земельный налог за 2018г. в размере 710 руб.

Согласно ст. 409 НК РФ направлено налоговое уведомление № от 03.07.2019г.

Выявив задолженность по налогам на основании ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от 14.02.2020 со сроком уплаты до 24.03.2020г.

На основании гл. 31 НК РФ налогоплательщику исчислен земельный налог за 2019 в размере 710 руб.

Согласно ст. 409 НК РФ ФИО2 направлено налоговое уведомление № от 01.09.2020г.

Выявив задолженность по налогам на основании ст. 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от 18.06.2021 со сроком уплаты до 07.11.2021г.

Таким образом, налоговый орган в соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ имел право обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности не позднее 02.10.2022г. (02.04.2019г.+3 года 6 месяцев).

В связи с отсутствием добровольной уплаты ИФНС России по <адрес> № в ДД.ММ.ГГГГ обратилась к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника о взыскания обязательных платежей.

03.09.2022г. мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-6625/2022/4м о взыскании с ФИО2 задолженности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> судебный приказ №а-6625/2022/4м от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

При этом, как следует из представленных истцом документов подтверждения направления уведомления № от 12.08.2018г., отсутствует в связи с уничтожением объектов хранения (акт № от 17.08.2022г.).

Таким образом, с учетом того, что доказательств направления в адрес ФИО2 вышеуказанных уведомлений не представлено, порядок взыскания земельного налога за 2017г. и налога на имущество физических лиц за 2017г. налоговым органом нарушен. В связи с чем, в данной части заявленные требования удовлетворению не подлежат. Учитывая то, что пени являются производной от основного долга, требования о взыскании пени за 2017г. по земельному налогу удовлетворению так же не подлежат.

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Такой же срок обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций установлен ч. 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства.

Таким образом, срок обращения с административным исковым заявлением в суд административным истцом не пропущен.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования в части взыскания земельного налога за 2018г. в размере 710 руб., пени за 2018г. период с 03.12.2019г. по 13.02.2020г. по земельному налогу в размере 10,85 руб., земельного налога за 2019г. в размере 710 руб., пени за 2019г. за период с 02.12.2020г. по 17.06.2021г. по земельному налогу в размере 21,10 руб. подлежат удовлетворению.

Таким образом, в этой части заявленных требований, суд находит доводы, изложенные в административном исковом заявлении основанными на законе. Суд соглашается с суммой задолженности.

Ответчиком возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представлено.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход муниципального образования <адрес> составляет 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1, действующей в интересах ФИО2 о взыскании недоимки в размере 1969,60 руб. в том числе: земельный налог за 2017г. в размере 473 руб., налог на имущество физических лиц за 2017г. в размере 37 руб., пени за 2017г. период с 04.12.2018г. по 04.02.2019г. по земельному налогу в размере 7,65 руб., земельный налог за 2018г. в размере 710 руб., пени за 2018г. период с 03.12.2019г. по 13.02.2020г. по земельному налогу в размере 10,85 руб., земельный налог за 2019г. в размере 710 руб., пени за 2019г. за период с 02.12.2020г. по 17.06.2021г. по земельному налогу в размере 21,10 руб. удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 недоимку в размере 1451,95 руб. в том числе: земельный налог за 2018г. в размере 710 руб., пени за 2018г. период с 03.12.2019г. по 13.02.2020г. по земельному налогу в размере 10,85 руб., земельный налог за 2019г. в размере 710 руб., пени за 2019г. за период с 02.12.2020г. по 17.06.2021г. по земельному налогу в размере 21,10 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход муниципального образования <адрес> в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение изготовлено с помощью компьютера ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Михалева