гражданское дело № 2-291/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Абаза 09 ноября 2023 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
истец указал, что 12.07.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 644 500 рублей с уплатой 19,90% годовых на срок по 12.07.2023. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 20.11.2018 ответчик нарушил обязательства, перестав вносить платежи в погашение кредита. Фирменное наименование ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта Банк». 15.08.2022 Банк уступил ООО «Филберт» право требования по договору, заключенному с ответчиком. На день уступки прав задолженность составила 730 057 рублей 40 копеек (основной долг – 638 333 рубля 93 копейки, проценты – 84 323 рубля 47 копеек, иные платежи, предусмотренные договором – 7 400 рублей). С даты заключения договора цессии по дату обращения в суд платежей в счет погашения долга от ответчика не поступало.
Просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 730 057 рублей 40 копеек, судебные расходы в размере 10 500 рублей 58 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о его месте и времени извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил, письменные возражения на иск не представил, ходатайств об отложении не заявлял.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Исследовав дело, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, устанавливающем, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (ст. 435 ГК РФ).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).
Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с Согласием заемщика, содержащим индивидуальные условия кредитного договора № от 12.07.2018, заемщику предоставлен лимит кредитования – 644 500 рублей, дата закрытия кредитного лимита – 12.07.2018 (п. 1), процентная ставка – 19,90% годовых (п. 4), срок возврата кредита – 12.07.2023 (п. 2), количество ежемесячных платежей – 60, сумма платежа по кредиту – 17 059 рублей, платежи осуществляются ежемесячно до 12 числа каждого месяца, начиная с 12.08.2018, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» – 13 471 рубль (п. 6). Полная сумма, подлежащая выплате заемщиком – 1 022 298 рублей 14 копеек (п. 18). Своей подписью на согласии заемщик подтвердил, что согласен на оказание услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с условиями и тарифами (п. 17).
Из согласия заемщика следует, что ФИО1 ознакомлен с общими условиями предоставления кредита, графиком платежей, заявлением на оказание услуги «Подключение к программе страховой защиты», согласился со всеми положениями договора и обязался их выполнить, о чем свидетельствует аутентификация клиента, наличие его личных подписей в анкете с использованием простой электронной подписи (ПЭП) – №.
Датой выдачи кредита считается дата зачисления Банком денежных средств на счет клиента (п. 1.6. Общих условий).
В соответствии с пунктом 1.8. Общих условий клиент обязуется возвратить Банку кредит, оплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Клиент обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежные средства в сумме не менее суммы платежа (п. 3.1. Общих условий).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310 ГК РФ).
Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету заемщика, согласно которой заемщику 12.07.2018 на счет зачислены денежные средства в сумме 644 500 рублей (144 500 и 500 000 рублей), и ответчиком не оспаривался.
Вместе с тем ответчик надлежащим образом, принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, не исполняет, последний платеж внесен ответчиком 20.09.2018 в размере 13 471 рубля.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).
31.01.2020 фирменное наименование ПАО «Почта Банк» изменено на АО «Почта Банк».
15.08.2022 между АО «Почта Банк» (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № У77-22/1271 по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками.
Приложением к данному договору является акт приема-передачи прав (требований) от 16.08.2022.
Из выписки из акта приема-передачи прав (требований) от 16.08.2022 следует, что к цессионарию перешли права (требования) к ФИО1 по кредитному договору № от 12.07.2018, сумма уступаемых прав 730 057 рублей 40 копеек, сумма основного долга – 638 333 рубля 93 копейки.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (п. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ).
В п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Следовательно, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, однако такая уступка допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
В соответствии с п. 13 согласия заемщика, Банк вправе уступать (полностью или частично) права по кредиту третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности.
Подписав индивидуальные условия, заемщик подтвердил свое согласие с условиями кредитного договора. Возможность передачи права требования по кредитному договору была предусмотрена без каких-либо ограничений, и заемщик был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц.
05.09.2022 уведомление об уступке прав требования направлено Банком в адрес заемщика.
Суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом, в связи, с чем у ООО «Филберт» возникло право требовать с ФИО1 взыскания задолженности по кредитному договору № от 12.07.2018 в свою пользу.
Согласно расчету по состоянию на 15.08.2022 задолженность по кредиту составляет 730 057 рублей 40 копеек: основной долг – 638 333 рубля 93 копейки, проценты – 84 323 рубля 47 копеек, комиссии – 7 400 рублей.
Оснований не доверять расчету истца у суда не имеется, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
С учетом изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа № от 12.07.2018 в сумме 730 057 рублей 40 копеек.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 500 рублей 58 копеек, что подтверждается платежным поручением № 26607 от 21.04.2023.
В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), в пользу ООО «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 12.07.2018 в размере 730 057 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 500 рублей 58 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.
Мотивированное решение принято 16 ноября 2023 года.
Председательствующий В.Ю. Абумов