УИД 72RS0010-01-2023-000105-88
№ 1-112/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Ишим 27 июля 2023 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г.
при секретаре Жолнеровой А.В.
с участием:
государственных обвинителей Сиберт Л.А., Храмцова М.Е., Пузиковой Л.Н., Абдуллаева И.Н.
подсудимого ФИО2
защитника - адвоката Ипатенко А.М.
представителя потерпевшего ФИО18
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, <данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей с 14.04.2023 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,
установил:
ФИО2, являясь жителем <адрес>, в период времени с 31.03.2021 по 30.06.2021, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, связанного с незаконным потреблением природного газа, для личных нужд, а именно приготовления пищи и отопления помещений указанного жилого дома, осознавая противоправность своих действий, не имея действующего договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Север» в <адрес>, являющегося поставщиком газа, для всех категорий потребителей в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, путем несанкционированного отбора природного газа, от соединенной к телу газопровода в неустановленное в ходе следствия время, неустановленным в ходе следствия лицом, металлической трубы диаметром 25 мм с подсоединенным к нему резиновым шлангом 15 мм., незаконно протянул указанный шланг во внутрь помещения дома и резиновым шлангом подключил и осуществил подачу газа к заводской газовой плите ПГ-4 с максимальным расходом газа (Qнп) 1,0 м3/ч, заводскому газовому котлу «Кебер», с максимальным расходом газа (Qнп) 1,0 м3/ч, расположенных в <адрес>. Таким образом, ФИО2, в период времени с 31.03.2021 по 30.06.2021, общей продолжительностью 2208 часов осуществлял несанкционированный отбор природного газа, совершив тайное незаконное хищение природного газа из газопровода, общим объемом 4416,0 м3, стоимостью 4449, 16 рублей/тыс. м3, на общую сумму 19647 рублей 48 копеек, причинив своими действиями ООО «Газпром межрегионгаз Север» материальный ущерб на общую сумму 19647 рублей 48 копеек.
Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении по п.«б» ч.3 ст.158 УК РФ признал, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что проживает по адресу: <адрес> семьей, а именно ФИО5 №1 и их тремя несовершеннолетними детьми. Дом по указанному адресу принадлежал на праве собственности его родному дяде ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его отец является родным братом ФИО1 Отец умер в 2000 году, дядя умер в 2008 году. Единственным наследником указанного дома является он - ФИО2 В данном доме зарегистрирован он, ФИО5 №1, с которой он состоит фактически в брачных отношениях, трое их совместных детей. В 2006 году в дом к деду был проведен газ, он оформлял необходимые документы. В 2008 году дед умер, и они с семьей продолжали проживать в данном доме. В 2009 году он обратился в ООО «Газпром Межригионгаз Север» г.Ишима, переоформил документы на потребление природным газом на свое имя. Позже в 2014 году им пришла задолженность за потребление газа, которую он не оплатил. В 2014 году сотрудниками ООО «Газпром Межригионгаз Север» было произведено отключение подачи природного газа под заглушку. С тех пор он стал отапливать дом газовыми баллонами. Заправлял баллоны на газовых заправках. В зимний период они переезжали семьей в квартиру по <адрес>, а ранней весной снова возвращались в дом по <адрес>, где проживали. С весны 2021 года, точную дату не помнит, они вновь переехали в дом. Когда дед был живой, показал ему, как пользоваться газом вне счетчика, он ему показал шланг с краном. На улице возле дома, рядом с газовой трубой у деда был короб, где была врезка со шлангом для подключения к газопроводу незаконно. Кто делал данный шланг и врезку, ему неизвестно. В начале весны 2021 года он решил переехать в дом, попробовать использовать данный шланг, с целью отопить дом по адресу: <адрес> г.<адрес>Хабаровский, <адрес>. Он понимал, что разрешения на пользование газом у него нет, но, подключив шланг, который шел из земли, а под землей подцеплен к трубе, он стал пользоваться газом. С весны 2021 года по 30.06.2021 года их семья пользовались природным газом незаконно. 30.06.2021 года он находился на работе, в это время ему позвонила ФИО6 и сообщила, что к ним приехали сотрудники из газовой службы, приехал трактор и капает в месте врезки газа. Свою вину в совершении хищения природного газа из газопровода признает полностью. Сколько использовал газа, не знает. Врезку к газопроводу он не проводил, проводил еще его дядя, которого в настоящее время нет в живых. Им произведен перевод денежных средств в размере 19648 рублей на счет ООО «Газпром межрегионгаз Север» в счет возмещения материального ущерба (том 1 л.д.135-137; том 2 л.д.36-37).
Подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил, дополнив, что имущественный ущерб потерпевшей стороне возместил в полном объеме.
Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, кроме его признания вины, подтверждается следующими доказательствами:
заявлением представителя ООО «Газпром межрегионгаз Север» ФИО5 №2 от 14.07.2021 года, в котором она сообщила, что ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> является действующим абонентом (потребителем природного газа), с которым 18.09.2009 года заключен договор поставки газа. Договор поставки газа является действующим. В связи с возникшей дебиторской задолженностью у абонента перед поставщиком газа ООО «Газпром межрегионгаз Север» в соответствии с требованиями Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, представителями Общества 01.07.2014 было произведено отключение подачи природного газа под заглушку. 30.06.2021 работниками АО «Газпром газораспределение Север» на вышеуказанном адресе при осмотре газопровода-ввода, на котором ранее производилось отключение, был обнаружен факт выполнения несанкционированного (самовольного) технологического подключения к газораспределительной сети, путем присоединения внутреннего газопровода к крану шаровому (КШ-25) газопровода-ввода. Установить лицо, осуществившее несанкционированное технологическое подключение к газораспределительной сети работникам Общества, в рамках своих полномочий, не представилось возможным. Выполнение технологического подключения для осуществления дальнейшего газопотребления абонентом (после ранее произведенного отключения), осуществляется исключительно на основании разрешения, выданного уполномоченным представителем поставщика газа. После произведенного отключения, соответствующего разрешения на выполнение санкционированного технологического присоединения к существующему газопроводу-вводу, по указанному адресу не выдавалось. Соответственно санкционированное подключение потребителя к газораспределительной сети по вышеуказанному адресу, уполномоченными представителями Общества не производилось. Просит организовать проверку по данному факту (том 1 л.д.40-41);
справкой АО «Сжиженный газ север» от 19.11.2021 о том, что потребитель, проживающий по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>, <адрес>, не является абонентом АО «СГ Север» (том 1 л.д.149);
справкой ООО «Газпром межрегионгаз Север» о том, что по адресу: <адрес>, договор на поставку природного газа с ФИО2 был заключен 18.09.2009 г. № 30017791, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Север». Домовладение было отключено от системы газоснабжения за задолженность 01.07.2014 г. (том 1 л.д.50);
актом № 5 от 30.06.2021 г. с фототаблицей, согласно которому 30.06.2021 года в 09 часов 00 минут по адресу: г.<адрес> представителями АО «Газпром газораспределение Север» выявлено несанкционированное подключение, вмешательство в работу учета газа (том 1 л.д.42-49);
актом расчета ущерба вследствие несанкционированного подключения от 08.07.2021 года, выданным ООО «Газпром межрегионгаз Север», согласно которого установлено, что в результате несанкционированного подключения к сети газораспределения/газопотребления, выявленного по адресу: <адрес> 30.06.2021 г. в 09.00 часов, нанесен ущерб на общую сумму 19647 рублей 48 копеек (том 1 л.д.54);
справкой к Акту расчета ущерба вследствие несанкционированного подключения от 08.07.2021 года, выданной ООО «Газпром межрегионгаз Север», согласно которой стоимость отобранного газа вследствие несанкционированного подключения составила 19647 рублей 48 копеек = 4416,0м3/1000 х 4449,16 руб./тыс.м3 (том 1 л.д.52-53);
актом № 120/14 от 01.07.2014 года, согласно которому представителями "Газпром газораспределение Север" в присутствии представителя ООО «Газпром межрегионгаз Север» произведено отключение подачи газа путем снятия сгона с подводящего газопровода (стояка) абоненту № 30017791 ФИО2 по адресу: <адрес> (том 1 л.д.20);
договором поставки природного газа № 30017791 от 18.09.2009 года, согласно которому 18.09.2009 года заключен договор между ЗАО «Северрегионгаз» и ФИО2 по адресу: <адрес> (том 1 л.д.21);
актом № 102/21 от 30.06.2021 года, согласно которому представителями "Газпром газораспределение Север" в присутствии представителя ООО «Газпром межрегионгаз Север» произведено отключение подачи газа путем снятия сгона с подводящего газопровода (стояка) абоненту № 30017791 ФИО2 по адресу: <адрес>. В нижней части документа имеются подписи представителей "Газпром газораспределение Север", ООО «Газпром межрегионгаз Север» (том 1 л.д.51);
протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрена территория, прилегающая к дому № 4 по проезду <адрес> <адрес>. На проезжую часть проезда выходит стена <адрес>. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, запирается на внутренний замок, в полотне двери имеется смотровой замок, на наружной стороне дверные ручки отсутствуют. На момент осмотра дверь заперта, на стук никто не открывает. Слева от двери расположена газовая труба, верхняя труба входит в стену, нижняя – в почву у стены. Примерно на высоте 2/3 от земли газовая труба отсоединена. В месте вхождения трубы в землю почва раскопана, на расстоянии около 13 см. в глубину имеется врезка в газовую трубу – полипропиленовый хомут, прикрепляющий к газовой трубе резиновую трубку. Резиновая трубка в земле от газовой трубки под стену дома в направлении дома. Справа от входной двери расположен металлический забор, справа – 2-створчатые металлические ворота. Над дверью расположено окно, практически полностью закрытое изнутри. С внутренней стороны в окно виден осветительный прибор. С 10 часов 50 минут участие в осмотре приняла ФИО5 №1, которая открыла входную дверь, ей разъяснена ст. 51 Конституции РФ. При входе расположено помещение, в котором слева и справа расположена мебель, вещи, обувь, детские игрушки. Из данного помещения в левой стене расположена дверь, ведущая в гараж. В гараже расположена автомашина, вдоль стен – мебель, полки, инструмент. Из под порога, из первого помещения выходит резиновая трубка, к которой подключен тройник. От тройника одна резиновая трубка ведет к самодельной газовой горелке, установленной на столе у стены слева от входа. Рядом, справа от стола с горелкой расположена дверь, ведущая в огород. Слева от двери расположен газовый котел, на момент осмотра в разобранном состоянии, не подключен, не функционирует. В первом помещении справа от входа, у стены расположена 4-конфорочная газовая плита, к которой подключена резиновая трубка. На момент осмотра газовая плита функционирует, газ горит. Резиновая трубка подходит к газовой плите из земли. Напротив входной двери в первом помещении расположено крыльцо, входная дверь в дом. Участвующая в осмотре ФИО5 №2 пояснила, что газовая труба отсоединена, газоподача в <адрес> остановлена в 2019 году. Обнаруженная врезка в газовую трубу является незаконной (том 1 л.д.6-12);
протоколом осмотра места происшествия от 30.06.2021 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок территории, прилегающий к <адрес> по проезду <адрес> <адрес>, где ранее обнаружена самовольная врезка в газопровод. На момент осмотра газовая труба, подходящая к дому под землей, выкопана, находится на дне ямы. От данной трубы по стене дома устроен газовый стояк, который разъединен. Под землей, на глубине около 13 см находится место незаконной врезки в газовую трубу. В ходе осмотра места происшествия участвующими лицами ФИО13 и ФИО5 №12 демонтирована часть трубы газопровода до места разъединения стояка, включая место незаконной врезки. Затем от демонтированной трубы с использованием бензогенератора «Вепрь» отделен фрагмент с незаконной врезкой, присоединенной к газовой трубе посредством полимерного кожуха резиновой трубы. Данный фрагмент газовой трубы с места происшествия изъят, упакован, опечатан (том 1 л.д.13-16);
протоколом осмотра предметов от 10.01.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен фрагмент газовой трубы, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> (том 1 л.д.172-175);
протоколом осмотра предметов от 08.12.2022 года, согласно которому осмотрены: копия акта № 120/14 от 01.07.2014 года, копия договора поставки природного газа № 30017791 от 18.09.2009 года, копия договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования от 18.09.2009 года, копия соглашения о техническом обслуживании газового оборудования от 18.09.2009 года, копия уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа, направленная в адрес ФИО2, копия акта № 5 выявления несанкционированного подключения или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа от 30.06.2021 года, справка ООО «Газпром межрегионгаз Север», копия акта № 102/21 от 30.06.2021 года, справка к Акту расчета ущерба вследствие несанкционированного подключения от 08.07.2021 года, акт расчета ущерба вследствие несанкционированного подключения от 08.07.2021 года (том 2 л.д.4-5);
протоколом проверки показаний на месте от 16.01.2023 года с фототаблицей, в ходе которой обвиняемый ФИО2, в присутствии защитника - адвоката ФИО14, указал на <адрес> и пояснил, что данный дом с территорией принадлежит его родственнику – ФИО1, которого с 2008 года нет в живых. После смерти ФИО1 он проживал в данном доме с семьей. В доме уже на тот момент был проведен газ. В 2009 году он заключил договор на подачу газа в указанный дом. В 2014 году в связи с задолженностью ООО «Газпром межрегионгаз Север» отключили дом от системы газоснабжения. Периодически он проживал в доме, отапливал его баллонами, электричеством. В весенний период 2021 года, в конце марта, он обнаружил шланг, которым пользовался до смерти ФИО1, ведущий от газового стояка. Ему было известно, что ранее, до 2008 года была произведена незаконная врезка к газораспределительной сети, кто её произвел ему неизвестно, он в этом участие не принимал. С весеннего периода 2021 года, с конца марта, он на протяжении 3-х месяцев незаконно осуществлял подачу газа к расположенной в доме газовой плите ПГ-4 с целью приготовления пищи, отапливал дом. В ходе проверки показаний ФИО2 указал на плиту ПГ-4, на газовый стояк и на место обнаружения незаконной врезки, выявленной сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Север» (том 2 л.д.50-55);
копией квитанции по переводу денежных средств ФИО2 в сумме 19648 рублей на счет ООО «Газпром Межрегионгаз Север» в качестве возмещения материального ущерба (том 2 л.д.20);
показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.
Из показаний представителя потерпевшего ФИО18 следует, что работает в ООО «Газпроммежрегионгаз Север» в должности начальника Ишимского территориального участка. На горячую линию ООО «Газпроммежрегионгаз Север» поступило сообщение о том, что в <адрес> незаконно пользуются газом. Абонентом по адресу: <адрес> является ФИО2, в связи с долгом по оплате за использование газа, подача природного газа по указанному адресу была отключена. Сотрудники ООО «Газпроммежрегионгаз Север» совместно с сотрудниками АО «Газпром газораспределение Север» были направлены на указанный адрес, была предоставлена техника для поиска места незаконного подключения к газопроводу и в ходе раскопок сотрудниками их организации обнаружена незаконная врезка, о чем сообщено их руководству и в полицию. Сумма причиненного материального ущерба ООО «Газпроммежрегионгаз Север» вследствие несанкционированного подключения к сети газораспределения/газораспределение составила 19647 рублей 48 копеек. В настоящее время им ущерб возмещен в полном объеме, претензий к ФИО2 не имеют.
Из показаний свидетелей ФИО5 №3 и ФИО5 №4 следует, что они проживают по соседству с ФИО2, который проживает со своей семьей в <адрес>. По факту незаконного пользования газом ФИО2 им ничего неизвестно.
Из показаний свидетеля ФИО5 №1 следует, что она находится фактически в брачных отношениях с ФИО2, имеют троих совместных детей. В доме <адрес> по проезду <адрес>, после того, как отключили газ за неуплату, они пользовались газовыми баллонами, проживали там только в летний период.
По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, частично оглашены показания свидетеля ФИО5 №1, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в доме был газ, она не знала, что супруг незаконно подключил подачу природного газа в дом, считала что с баллонов. В июне 2021 года к ним домой приехали сотрудники газовой службы, ФИО2 дома не было, она не открыла. Потом 30.06.2021 года вновь приехали сотрудники, она не открыла. Тогда они начали вести раскопки, и ими было установлено, что произведена незаконная врезка. О том, что муж незаконно подключился к газопроводу, она не знала и не знала о том, что незаконно они пользовались газом. По приезду сотрудников полиции, был произведен осмотр их <адрес>, установлено, что они пользуются газом незаконно (том 1 л.д.107-108).
ФИО5 ФИО5 №1 настаивала, что не знала о незаконном подключении газа к дому.
Из показаний свидетеля ФИО5 №5 следует, что по адресу: <адрес> проживает с супругом ФИО5 №6 ФИО2 их сосед и проживает в <адрес>. Примерно в 2014 году было произведено отключение подачи природного газа в дом ФИО2 в связи с большой задолженностью. Однако с того времени ФИО2 продолжал постоянно проживать по данному адресу, из трубы постоянно шел дым. Её супруг хорошо разбирается и может отличить газовый дым от дровяного и он ей постоянно говорил о том, что <адрес> отапливается газом. Когда приходили сотрудники газовой службы, то она им говорила о незаконном подключении газа к дому ФИО2. В июне 2021 года она обратилась на горячую линию ООО «Газпроммежрегионгаз Север» и сообщила, что сосед ФИО2 незаконно пользуется природным газом. Она никогда не видела, чтобы ФИО2 носил в дом баллоны с газом.
Из показаний свидетеля ФИО5 №6 следует, что является мастером в ООО «Газсистемы 2» <адрес>. Проживает с семьей по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес> проживает ФИО2, которому было произведено отключение подачи природного газа в дом в связи с задолженностью за потребление газа. На улице за оградой дома стояк был с заглушкой. Однако ФИО2 продолжал проживать по данному адресу, из трубы постоянно шел дым. Он как специалист в газовой сфере может сказать, что дом отапливался именно природным газом. Его супруга сообщила на горячую линию ООО «Газпроммежрегионгаз Север» о том, что сосед ФИО2 незаконно пользуется природным газом. В последующем пришли сотрудники газовой службы и в ходе раскопок установили незаконную врезку.
Из показаний свидетеля ФИО5 №7 следует, что является мастером АСС АО «Газпром газораспределение Север». В один из дней 2021 года по указанию руководителя он с бригадой был направлен на адрес: <адрес>, к одному из домов, где ими было выявлено незаконное подключение к газопроводу. В ходе раскопок, под землей находилось место незаконной врезки в газовую трубу. Ими была демонтирована часть трубы газопровода до места разъединения стояка.
Из показаний свидетеля ФИО5 №8 следует, что работает в должности начальника службы эксплуатации АО «Газпром газораспределение Север». Поступила информация о том, что по адресу: <адрес>, незаконно пользуются природным газом. По данной информации сотрудники его организации выехали на указанный адрес. По документам в ООО «Газпром межрегионгаз Север» по данному адресу проживает ФИО2 и в связи с задолженностью за потребление газа, подача природного газа ему была отключена. В связи с тем, что доступ на территорию домовладения им не был обеспечен. Было принято решение вести раскопки в месте предполагаемого незаконного подключения. В ходе раскопок информация подтвердилась. Было сделано сообщение в полицию. Обнаружена незаконная врезка в газопровод, которая была демонтирована.
Из показаний свидетеля ФИО5 №9 следует, что проживает по соседству с ФИО2 В 2014 году было произведено отключение подачи природного газа в дом ФИО2 в связи с задолженностью за потребление газа, однако из трубы дома постоянно шел газовый дым. От соседей ему стало известно, что сотрудниками газовой службы обнаружена незаконная врезка в газопровод, ведущий к дому ФИО2.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО15, ФИО5 №11, ФИО5 №10, ФИО5 №12, данные в ходе предварительного расследования.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что является мастером по работе с населением ООО «Газпроммежрегионгаз Север». ООО «Газпроммежрегионгаз Север» является управляющей организацией. АО «Газпром газораспределение Север» это управляемая организация, входит в группу компаний ООО «Газпроммежрегионгаз Север». 17.06.2021 года на горячую линию ООО «Газпроммежрегионгаз Север» поступило сообщение, которое было им передано 25.06.2021 года о том, что в <адрес> незаконно пользуются газом. Данное сообщение поступило от ФИО5 №5, проживающей по <адрес>. По данной информации сотрудники АО «Газпром газораспределение Север» в этот же день выехали на указанный адрес. Однако по прибытию двери никто не открыл. В ходе проверки сообщения, были подняты документы, имеющиеся в их организации, на дом по указанному адресу. Согласно базе данных их организации, абонентом по адресу: <адрес> является ФИО4, зарегистрированный: <адрес>. 01.07.2014 года согласно акта 120/14 в связи с имеющимся на тот момент долгом по оплате за использование газа, подача природного газа по указанному адресу была отключена. 30.06.2021 года в утреннее время она совместно с сотрудниками АО «Газпром газораспределение Север», а именно ФИО5 №8, ФИО5 №7 выехали на указанный адрес, была вызвана техника для поиска места незаконного подключения к газопроводу. По приезду в <адрес> двери им не открыли. Тогда было принято решение вести раскопки без собственников дома. Газопровод-ввод находился за оградой указанного домовладения. Сотрудниками их организации обнаружена после раскопок незаконная врезка, о чем сообщено их руководству, в полицию. По приезду сотрудников полиции был произведен осмотр места происшествия, где она принимала участие. Был произведен осмотр места незаконной врезки. В ходе осмотра дверь в дом открыла женщина, с ее согласия был осмотрен дом, а именно части дома, где находилась газовая плита, подключенная к кислородному шлангу, то есть к месту незаконной врезки в газопровод. В гараже обнаружен тройник, к которому также подключен кислородный шланг от места незаконной врезки, от тройника отходят два кислородных шланга – один к газовой горелке, установленной в гараже, второй в дом. То есть, было установлено, что произведена врезка, незаконное пользование природным газом. Расчет причиненного ущерба производится на основании методики. После произведенного расчета потребленного газа установлена сумма причиненного материального ущерба ООО «Газпроммежрегионгаз Север» вследствие несанкционированного подключения к сети газораспределения/ газораспределение, она составила 19647 рублей 48 копеек (том 1 л.д.99-101).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 №11 следует, что является участковым врачом педиатром ГБУЗ ТО Областная больница № 4 г.Ишима. В её обязанности входит прием в поликлинике, обслуживание на дому. Обслуживает участок № 23, в данный участок входит район «Серебрянка» г.Ишима. 12.03.2019 года ФИО5 №1, проживающая по адресу: <адрес> родила дочь ФИО3. Данного ребенка сразу поставили после выписки из роддома к ней на участок. Патронаж ребенка производился по месту проживания: <адрес>. Согласно медицинским документам, после выписки, 26.03.2019 года был осуществлен первый патронаж, 28.03.2019 года второй и 02.04.2019 года третий. На тот момент она находилась в очередном отпуске, поэтому патронажи проводились другими участковыми педиатрами. После её выхода из отпуска, данную семью посещала она. ФИО3 имеет заболевания, поэтому данную семью она хорошо помнит. Она посещала семью так же по указанному адресу. Семья с участка её обслуживания не переезжала ни зимой, ни летом. В зимний период дом отапливался. На дому она осматривала ребенка, материально-бытовые условия детей удовлетворительные. Дети в зимний период дома ходили в домашней одежде, не мерзли. Младший ребенок болел часто, выезжала либо она, либо они приходили к ней на прием. В базе данных она с рождения находилась на её участке, на другой участок не переезжали до 20.10.2021 года. Так же у ФИО5 №1 имеются еще две дочери, все они состояли на её участке, но они редко обращались за медицинской помощью, у всех указан адрес: <адрес>, на другие адреса педиатры не выезжали. 20.10.2021 года в связи с переменой места жительства со слов матери, ребенка перевели на 13 педиатрический участок, адрес: <адрес> (том 1 л.д.156-157).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 №10 следует, что её участок граничит с проездом Хабаровский <адрес>. В <адрес> до октября 2021 года проживал ФИО2 с ФИО5 №1 и детьми. С 2009 года данная семья постоянно проживала в указанном доме. Примерно в 2014 году от соседей ей стало известно, что у ФИО2 отключили газ за неуплату за потребление природного газа. Все соседи стали замечать, что после отключения газа, ФИО2 с семьей продолжили проживать в доме, в том числе и в зимний период. Из трубы шел дым, но запаха горения дров не было. Каким образом отапливался <адрес>, ей неизвестно. В зимний период в вечернее время в окнах их дома постоянно горел свет. В дневное время каждую зиму она наблюдала, что дети ФИО30 и ФИО2 играют, катаются на санках. В зимний период ФИО2 постоянно загонял свой автомобиль на территорию своего дома на ночь, были следы транспортного средства на снегу. Может точно сказать, что ФИО2 с семьей постоянно жили в доме и зимой и летом и никуда не уезжали. О том, что выполнено несанкционированное подключение к газораспределительной сети к дому С-вых, она не знала. Дров никогда к дому ФИО2 не привозили. Не видела, чтобы кто-то привозил баллоны к его дому. Ежегодно приходят к ним сотрудники газовой службы, проверяют работу газовой системы, счетчики. 30.06.2021 года она находилась в больнице, по телефону от супруга ей стало известно, что за оградой ФИО2 производит раскопки трактор газовой службы. От соседей впоследствии ей стало известно, что в <адрес> произведена врезка в газопровод, ФИО2 пользовался природным газом незаконно. С 2014 года никто кроме ФИО2 и его семьи в доме не проживал. Его пояснения, что в зимний период он уезжал на другое место проживания, не соответствуют действительности (том 1 л.д.158-159).
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 №12 следует, что является мастером службы эксплуатации газопровода (СЭГ) Восточного треста АО «Газпром газораспределение Север». ООО «Газпроммежрегионгаз Север» является управляющей организацией. АО «Газпром газораспределение Север» это управляемая организация, входит в группу компаний ООО «Газпроммежрегионгаз Север». 17.06.2021 года на горячую линию ООО «Газпроммежрегионгаз Север» поступило сообщение, которое было им передано ДД.ММ.ГГГГ о том, что в <адрес> незаконно пользуются газом. Данное сообщение поступило от ФИО5 №5, проживающей по <адрес>. По данной информации в этот же день сотрудники организации выехали на указанный адрес. Однако, по прибытию двери никто не открыл. Но при этом с дымовой трубы шел дым от газа. 30.06.2021 года в утреннее время от руководства ООО «Газпром газораспределение Север» поступило указание о выезде на указанный адрес. Он совместно с сотрудниками АО «Газпром газораспределение Север» на рабочей технике выехали на указанный адрес. Когда они приехали, то на месте уже были сотрудники их организации. По приезду в <адрес> дома была женщина. Он задал ей вопрос, есть ли газ, женщина сказала, что нет. Однако, подозрения были в пользовании незаконно газом. Они предупредили ее, что будут вести раскопки, она не возражала. Тогда было принято решение вести раскопки. Газопровод-ввод находился за оградой указанного домовладения. Руководство сообщило в полицию и после того, как приехали сотрудники полиции, в ходе проведения ими осмотра места происшествия, сотрудниками организации обнаружена после раскопок незаконная врезка. На расстоянии около 13 см от поверхности земли находилась несанкционированная врезка в газопровод –ввод. Был вварен металлический штуцер и на штуцер одет шланг, шланг уходил внутрь дома. Им и участвующим ФИО5 №7 была демонтирована часть трубы газопровода до места разъединения стояка, включая место незаконной врезки. От демонтированной трубы с использованием бензогенератора отделен фрагмент металлической трубы с незаконной врезкой, присоединенной к газовой трубе посредством полимерного кожуха резиновой трубы. Данный фрагмент газовой трубы с места происшествия изымался, упаковывался. Считает, что врезку возможно сделать любому сварщику, с использованием любой сварки. Так как давление слабое, возможно врезаться, не обладая специальными познаниями в области производства сварочных работ при подключению к газопроводу. На фрагменте врезки, на трубах отсутствовала какая-либо маркировка. Определить дату несанкционированного подключения не представляется возможным (том 1 л.д.164-165).
Суд, оценив рассмотренные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, - достаточности для разрешения уголовного дела, считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении доказана, поэтому квалифицирует его действия по п. «б» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из газопровода.
Так, подсудимый ФИО2, являясь жителем <адрес>, в период времени с 31.03.2021 по 30.06.2021, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, связанного с незаконным потреблением природного газа, для личных нужд, а именно приготовления пищи и отопления помещений указанного жилого дома, осознавая противоправность своих действий, не имея действующего договора на поставку газа с ООО «Газпром межрегионгаз Север», с целью хищения чужого имущества, путем несанкционированного отбора природного газа, от соединенной к телу газопровода в неустановленное в ходе следствия время, неустановленным в ходе следствия лицом, металлической трубы с подсоединенным к нему резиновым шлангом, незаконно протянул указанный шланг во внутрь помещения дома и резиновым шлангом подключил и осуществил подачу газа к газовой плите и газовому котлу, расположенных в его доме, тем самым осуществлял несанкционированный отбор природного газа, совершив тайное хищение природного газа из газопровода, общим объемом 4416,0 м3, причинив своими действиями ООО «Газпром межрегионгаз Север» материальный ущерб на общую сумму 19647 рублей 48 копеек.
Квалифицирующий признак - из газопровода, нашел свое полное подтверждение, как исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела, так и оглашенными показаниями подсудимого, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей.
Суд считает, что все представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства добыты в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой и сомнений не вызывают.
Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку показания указанными лицами даны добровольно и по своему содержанию являются последовательными и непротиворечивыми. Каких-либо противоречий в их показаниях, влияющих на доказанность вины подсудимого, судом не установлено. Каждый из них перед началом допроса предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо оснований к оговору подсудимого со стороны указанных лиц, судом не установлено.
При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, с учетом личности подсудимого, его характеризующих данных, который характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции с удовлетворительной стороны, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра, нарколога, фтизиатра и инфекциониста не состоит, трудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, выразившуюся в сообщении органам предварительного расследования обстоятельств совершенного преступления в ходе дачи объяснений, то есть до возбуждения уголовного дела, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, для подсудимого суд не усматривает.
Учитывая все обстоятельства данного дела, личность подсудимого, совершившего умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, суд считает необходимым и справедливым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ, но, с учётом обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности подсудимого, который не судим, суд считает возможным применить при назначении наказания ст.73 УК РФ, с возложением на него ограничений и обязанностей, способствующих его исправлению, так как исправление его возможно без реального отбывания наказания.
Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённого деяния, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность преступления, каким-либо образом оправдывающих цели и мотивы совершенного деяния, равно, как не находит и оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять к подсудимому, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, а так же материальное положение подсудимого и его семьи.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным и установить испытательный срок на ДВА года, в период которого обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе, в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.
Испытательный срок ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 27 июля 2023 года.
Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражей отменить, освободить ФИО2 из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
копии документов, предоставленные представителями ООО «Газпром межрегионгаз Север»: копию акта № 120/14 от 01.07.2014 года; копию договора поставки природного газа № 30017791 от 18.09.2009 года; копию договора на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования от 18.09.2009 года; копию соглашения о техническом обслуживании газового оборудования от 18.09.2009 года; копию уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа; копию акта № 5 выявления несанкционированного подключения или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа от 30.06.2021 года; копию акта № 102/21 от 30.06.2021 года; справку к Акту расчета ущерба вследствие несанкционированного подключения от 08.07.2021 года; акт расчета ущерба вследствие несанкционированного подключения и/или несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа ООО «Газпром межрегионгаз Север» от 08.07.2021года; справку, выданную ООО «Газпром межрегионгаз Север», хранящиеся в материалах уголовного дела (том 2 л.д.6) - считать неотъемлемой частью данного уголовного дела;
фрагмент газовой трубы, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ишимский» по адресу: <...> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Ишимский городской суд в течение 15 суток со дня постановления.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись. И.Г. Никифорова
<данные изъяты>