Решение по делу № 2-1365/2025 от 16.07.2025 | Чебаркульский городской суд (Челябинская область)

Дело №2-1365/2025

УИД 74RS0043-01-2025-001634-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Новиковой Е.В.,

при секретаре Устьянцевой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее-АКБ «Челиндбанк» (ПАО)) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам:

- от ДД.ММ.ГГГГ №С№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 005 рублей 29 копеек, из которых: 167 000 рублей – срочная задолженность, 12 450 рублей – просроченная задолженность по кредиту, 10 209 рублей 78 копеек – неуплаченные проценты, 345 рублей 51 копейка – неустойка; взыскании процентов за пользование невозвращенной частью основного долга, начисленных по ставке 20,5% годовых на непогашенную часть кредита в размере 179 450 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга;

- от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 604 392 рублей 61 копейки, из которых: 536 550 рублей – срочная задолженность, 32 817 рублей 21 копейка – просроченная задолженность по кредиту, 33 896 рублей 22 копейки – неуплаченные проценты, 1 129 рублей 18 копеек – неустойка; взыскании процентов за пользование невозвращенной частью основного долга, начисленных по ставке 21,5% годовых на непогашенную часть кредита в размере 569 367 рублей 21 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга.

В основание иска указано, что между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены кредитные договоры, по условиям которых ФИО1 предоставлены в кредит денежные средства. Возврат суммы основного долга по договорам и уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами должны были осуществляться путем внесения ежемесячных платежей. В нарушение условий кредитных договоров ФИО1 обязанности по своевременному возврату суммы основного долга и уплате процентов за пользование кредитами не исполнялись, в связи с чем ему были направлены требования о досрочном возврате долга, оставленные им без исполнения (л.д.4-6).

Информация о рассмотрении гражданского дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Чебаркульского городского суда Челябинской области в сети Интернет (chebar.chel@sudrf.ru).

Представитель истца АКБ «Челиндбанк» (ПАО) при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статьи 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 250 000 рублей под 20,5% годовых (полная стоимость кредита в процентном выражении – 21,953% годовых, в денежном выражении – 131 401 рубль 54 копейки), со сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 кредитного договора количество, размер и сроки платежей по кредиту указаны в приложении № (график платежей).

В соответствии с графиком платежей погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 26 числа каждого месяца (л.д.21).

Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 01 числа по 31 (28, 29, 30) число (включительно), а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28, 29, 30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится Заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.

Пунктом 12 кредитного договора установлено, что в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, что не превышает размера неустойки, установленного пунктом 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (л.д.19-20).

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 657 000 рублей под 21,5% годовых (полная стоимость кредита в процентном выражении – 23,243% годовых, в денежном выражении – 355 540 рублей 12 копеек), со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с графиком платежей погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 16 числа каждого месяца (л.д.34).

Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 01 числа по 31 (28, 29, 30) число (включительно), а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28, 29,30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится Заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.

ФИО1 обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредитным договорам исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в адрес ФИО1 были направлены требования о досрочном погашении задолженности по соглашениям (л.д.34-38). Несмотря на принятые меры, задолженность по кредитным договорам не погашена, что подтверждается выписками по счету (л.д.22-31,35-41); расчетом задолженности (л.д.8-18).

В обоснование размера заявленных требований истцом представлены расчеты задолженности по кредитным договорам по состоянию ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым задолженность ФИО1 по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №№ составляет 190 005 рублей 29 копеек, из которых: 167 000 рублей – срочная задолженность, 12 450 рублей – просроченная задолженность по кредиту, 10 209 рублей 78 копеек – неуплаченные проценты, 345 рублей 51 копейка – неустойка; по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №№ задолженность составляет 604 392 рубля 61 копейка, из которых 536 550 рублей – срочная задолженность, 32 817 рублей 21 копейка – просроченная задолженность по кредиту, 33 896 рублей 22 копейки – неуплаченные проценты, 1 129 рублей 18 копеек – неустойка.

Суд, проверив представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № находит их верными, поскольку они произведены в соответствии с условиями договоров, с учетом очередности погашения задолженности, установленной пунктом 20 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения. Расчет суммы задолженности является арифметически верным.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, являются достоверными и допустимыми по данному делу.

Ответчик доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по указанным соглашениям отсутствует, либо составляет меньшую сумму, не представил.

Поскольку ответчик, обязанный возвратить кредитору полученные суммы кредитов в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами, ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд, с учетом положений статьи 323, пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 005 рублей 29 копеек, из которых: 167 000 рублей – срочная задолженность, 12 450 рублей – просроченная задолженность по кредиту, 10 209 рублей 78 копеек – неуплаченные проценты, 345 рублей 51 копейка – неустойка; по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 604 392 рублей 61 копейки, из которых 536 550 рублей – срочная задолженность, 32 817 рублей 21 копейка – просроченная задолженность по кредиту, 33 896 рублей 22 копейки – неуплаченные проценты, 1 129 рублей 18 копеек – неустойка.

При этом, исходя из соотношения заявленной к взысканию неустойки и сумм основного долга по кредитному договору, учитывая размер действующей ключевой ставки Банка России – 20% годовых, а также длительность неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера предъявленной истцом к взысканию неустойки, полагая, что ее снижение приведет к необоснованному освобождению ФИО1 от ответственности за просрочку выполнения обязательств по кредитным договорам.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу по кредитным договорам.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты: по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №№, начисленные на сумму непогашенной части основного долга, составляющей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 179 450 рублей (167 000+12450) по ставке 20,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга; по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №№, начисленные на сумму непогашенной части основного долга, составляющей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 569 367 рублей 21 копейка (536 550+32 817,21) по ставке 21,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 30 888 рублей, в подтверждение чего представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7).

Учитывая, что исковые требования АКБ «Челиндбанк» (ПАО) удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 888 рублей.

Руководствуясь статьями 12, 103, 196-199, 233, 236, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковые требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) о взыскании задолженности по кредитным договорам.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 005 рублей 29 копеек, из которых:167 000 рублей – срочная задолженность, 12 450 рублей – просроченная задолженность по кредиту, 10 209 рублей 78 копеек – неуплаченные проценты, 345 рублей 51 копейка – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) проценты за пользование невозвращенной частью основного долга по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №№, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 179 450 рублей исходя из ставки 20,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 604 392 рублей 61 копейки, из которых 536 550 рублей – срочная задолженность, 32 817 рублей 21 копейка – просроченная задолженность по кредиту, 33 896 рублей 22 копейки – неуплаченные проценты, 1 129 рублей 18 копеек – неустойка.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) проценты за пользование невозвращенной частью основного долга по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №№, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 569 367 рублей 21 копейка, исходя из ставки 21,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 30 888 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. При этом в заявлении об отмене заочного решения должны быть приведены обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Новикова