ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Задонской М.Ю.,

при секретаре Джомидава К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1512/2023 по административному исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Тульской в лице Щекинского территориального отдела к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

Управления Роспотребнадзора по Тульской в лице Щекинского территориального отдела обратилось в суд с административным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Просит суд признать информацию, размещенную на принадлежащем ответчику сайте https://tattoopro.ru/ на страницах:

- https://tattoopro.ru/zaschita/obezbolivajuschie-sredstva/super-numb-оbezbolivayushij- krem-10g-6129?limit=50

- https://tattoopro.ru/zaschita/obezbolivajuschie-sredstva/tattooist-oxlazhdajuschij- krem- 30g?limit=50

- https://tattoopro.ru/zaschita/obezbolivajuschie-sredstva/tattooist-red- oxlazhdajuschij-krem-30g?limit=50

-https://tattoopro.ru/zaschita/obezbolivajuschie-sredstva/lidocol-blue-gel-anesthetic- vtorichnyj-oxlazhdajuschij-gel?limit=50

- https://tattoopro.ru/zaschita/obezbolivajuschie-sredstva/anastezija- obezbolivajuschee-feel-better-now?limit=50

- https://tattoopro.ru/zaschita/obezbolivajuschie-sredstva/anastezija-

obezbolivajuschee-sustaine?limit=50, о реализации запрещенной парфюмерно – косметической продукции, информацией распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.

Представитель административного истца Управления Роспотребнадзора по Тульской в лице Щекинского территориального отдела, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении заявил отказ от административного иска ввиду оплаты административным ответчиком предъявленной к взысканию налоговой задолженности, указав в заявлении, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ясны.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Руководствуясь положениями ст. 226 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Право отказа от административных исковых требований у представителя административного истца УФНС по <адрес> по доверенности ФИО4 следует из удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Как следует из части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца Управления Роспотребнадзора по Тульской в лице Щекинского территориального отдела от заявленных требований, доброволен, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с этим у суда имеются основания для принятия отказа представителя административного истца от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 157, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя Управления Роспотребнадзора по Тульской в лице Щекинского территориального отдела от заявленных требований к ФИО1 о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Производство по административному делу №а-1512/2023 по административному исковому заявлению Управления Роспотребнадзора по Тульской в лице Щекинского территориального отдела к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Председательствующий