Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 декабря 2025 года <адрес>

Горловский ФИО6 суд в составе: председательствующего судьи Востриковой О.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО8,

с участием представителя истца ФИО15,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации ФИО6 округа Горловка Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, обратился в суд с иском к ответчику, который в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, уточнил заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, и в окончательной редакции которого просит установить факт принятия наследства по закону, после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что их с братом родителями являлись ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери открылось наследственное имущество, в виде жилого <адрес>, в котором она была зарегистрирована и проживала на день смерти. Также в указанному доме был зарегистрирован и проживал её сын – ФИО4, кторый принял наследство после смерти матери путем совместной регистрации и проживания с наследодателем, однако юридически своих наследственных прав не оформил, свидетельство о праве на наследство не получил.

ДД.ММ.ГГГГ умер его брат – ФИО4, после смерти которого открылось наследственное имущество, в том числе жилой <адрес> является единственным наследником к имуществу умершего наследодателя по закону второй очереди, иных наследников нет. Он фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а также приняв меры по его сохранению, производит оплату коммунальных услуг. В настоящее время обратился к нотариусу ФИО6 ФИО6 нотариального округа ФИО9, по вопросу оформления своих наследственных прав, однако нотариусом было разъяснено, что он пропустил установленный действующим законодательством срок для принятия наследства. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав, поскольку он пропустил шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата.

Представитель истца по доверенности ФИО15, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, пояснил, что истец проживает длительное время в Москве. После смерти матери ФИО3, истец наследство не принимал, поскольку наследство принял его брат, сын ФИО3 – ФИО4, поскольку был зарегистрирован и проживал совместно с матерью в <адрес>, где проживал до дня своей смерти, однако юридически свои наследственные права не оформил. ДД.ММ.ГГГГ брат истца ФИО2 умер. После смерти ФИО2, открылось наследство в виде <адрес> похоронил брата, фактически принял наследство, открывшееся после его смерти, поскольку поддерживает жилой дом в надлежащем техническом состоянии, оплачивает коммунальные услуги по данному домовладению, на оплату которых истец передает денежные средства своей подруге. В настоящее время истец обратился к нотариусу по поводу оформления наследственных прав, где ему было разъяснено, что он пропустил установленный законом срок для подачи заявления о принятии наследства. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации ФИО6 округа Горловка Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ранее, через отдел документооборота суда предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против заявленных требований, в том числе уточненных, не представил.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО10 в судебном заседании пояснила, что знает семью ФИО16 длительное время, проживают по соседству на поселке «<данные изъяты>». Истец длительное время проживает в <адрес>, его мать ФИО3 и брат ФИО4 проживали в <адрес>. В 2008 году ФИО3 умерла и после её смерти в доме остался проживать её сын ФИО4, в доме он жил один. В 2023 году ФИО4 умер, его похоронил старший брат – истец ФИО7, который приехал в <адрес>. После смерти брата истец привел дом в порядок, поставил новый забор. Кроме того, он присылает денежные средства на оплату коммунальных услуг ФИО18, которая также является их соседкой и по поручению истца присматривает за домом, поддерживает дом в надлежащем техническом состоянии, из денежных средств, которые присылает истец, о чем ей говорила ФИО17.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО11, в судебном заседании пояснила, что истца знает с детства, вместе учились и проживали по соседству, поддерживает с ним дружеские отношения. Истец длительное время проживает в <адрес>. В <адрес> проживала мать истца – ФИО12, и брат ФИО4. В 2008 году мать истца умерла и после её смерти в доме остался проживать её сын ФИО4. ФИО4 жил один. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Истец приехал на его похоронил, похоронил брата. Истец стал приводить дом в порядок, сделал ремонт в одной комнате, поставил новый забор. Затем он уехал домой, но оставил ключи от дома ей, и поручил ей присматривать за домом. Она периодически наведывается в дом, поддерживает его в надлежащем техническом состоянии. Также по поручению истца она производила оплату коммунальных услуг по данному жилому дому, на которые истец переводит ей денежные средства.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав все доказательства по делу и дав оценку в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Разрешая вопрос о применении норм материального права к возникшим правоотношениям, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.12 Федерального закона Российской Федерации "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о браке /л.д.13/ усматривается, что ФИО5 и ФИО16 /до регистрации брака- ФИО19/ ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что их родителями являются ФИО3 и ФИО2 /л.д.8/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, актовая запись № от 21.02.2005г. ФИО6 ФИО6 отдела РАГС <адрес> управления юстиции, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.14/

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отделом РАГС ФИО6 ФИО6 управления юстиции <адрес> произведена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.10/.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в том числе жилой <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверен ФИО13 нотариусом третьей ФИО6 государственной нотариальной конторой, под реестровым № /л.д. 17-23/.

Из поквартирной карточки формы «Б» и карточки прописки Формы «А» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной УМВД России «ФИО6» усматривается, что ФИО3 была зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета 17.10.2008г. в связи со смертью /л.д.11/. На день смерти ФИО3 с ней был зарегистрирован её сын ФИО4, который, как наследник первой очереди в соответствии со ст. 1261 ГК Украины, которая действовала на тот период времени принял наследство после смерти матери ФИО3, путем совместной регистрации и проживания с наследодателем на день его смерти и в соответствии с требованиями ст. 1270 ГК Украины не заявил об отказе от наследства, однако юридических прав на наследственное имущество не оформил.

В соответствии с ч.5 ст. 1268 ГК Украины, которая действовала на тот период времени, независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства и согласно с ч.3 ст. 1296 ГК отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство. Статьёй 1297 ГК Украины установлена обязанность наследника обратится за свидетельством о праве на наследство на недвижимое имущество, однако нормами этой статьи, равно как и иными нормами гражданского права не определено правовых последствий несоблюдения такой обязанности в виде утраты права на наследство.

Возникновение у наследника права на наследство, которое связано с его принятием, как имущественного права обуславливает вхождение права на него в состав наследства после смерти наследника, который не получил свидетельство о праве на наследство и не осуществил его государственную регистрацию.

Иные наследники с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обращались, наследственное дело нотариусом не заводилось, что подтверждается информацией, предоставленной

Таким образом, ФИО4, на праве собственности стал принадлежать жилой <адрес>, который вошел в состав наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое он фактически принял, но не оформил своих наследственных прав юридически и не произвел государственную регистрацию права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ФИО6 управления юстиции МЮ ДНР произведена актовая запись №, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.16/. На день смерти ФИО2, был зарегистрирован и проживал в <адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой Формы «Б» и был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью. Родственная связь между истцом и умершим ФИО2 подтверждается копиями свидетельств о рождении.

После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде жилого <адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости, выданной Филиалом публично-правовой компании «РОСКАДАСТР» по Донецкой Народной Республике по запросу суда № сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой <адрес>, общей площадью 73,8 кв.м., кадастровый № отсутствуют.

Из информации, представленной нотариусом ФИО6 ФИО6 нотариального округа ФИО9, усматривается, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось.

Нормы ст.262 ГПК Российской Федерации определяют, что в судебном порядке могут быть установлены факты, имеющие юридическое значение.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч.1 ст.264 ГПК РФ).

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с требованиями ст. ст. 11, 12 ГК Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и интересов осуществляет в соответствии с компетенцией, установленной процессуальным законодательством, суд. Способом защиты гражданских прав и интересов может быть восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 1110, ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина

Временем открытия наследства является момент смерти физического лица (ч.1 ст. 1114 ГК РФ). В соответствии с ч.1 ст.1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1143 ГК Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В ч.1 ст.55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что истец ФИО7, являясь наследником второй очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ полнородного брата совершил ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии им открывшегося после смерти наследодателя наследства, выразившихся во вступлении в управление наследственным имуществом в виде жилого <адрес> в <адрес>, принятии мер по его сохранности и оплате коммунальных услуг. По его поручению наследственное имущество поддерживается в надлежащем техническом состоянии ФИО11, которая также оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается предоставленными квитанциями об оплате услуг газоснабжения и водоснабжения, отсутствии задолженности по коммунальным услугам, а также показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11, подтвердивших указанные факты, которые у суда нет оснований ставить под сомнение, однако в установленный срок к нотариусу не обратился по причине отдаленного проживания. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для защиты своих законных имущественных прав на наследственное имущество. Указанные обстоятельства не оспариваются представителем ответчика Администрацией ФИО6 округа Горловка Донецкой Народной Республики в поданном заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем исковые требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к Администрации ФИО6 округа Горловка Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>а <адрес>, /паспорт гражданина Российской Федерации серия № выданного Отделением по району Останкино ОУФМС России по <адрес> в СВАО ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №/, наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский ФИО6 суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ФИО6 ФИО6 суда О.М. Вострикова