Дело № 2-176/2022
УИД № 91RS0016-01-2021-001070-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 года пгт. Первомайское
Первомайский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Джиджора Н.М.,
при секретаре Шинкаренко Д.А.,
с участием представителя истца- заместителя прокурора Первомайского района Фазылова С.Ш., представителя третьего лица ООО «Крымская водная компания» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Первомайского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о понуждении совершить определенные действия, третьи лица ООО «Крымская водная компания», Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора обратился в суд и вышеуказанным иском, в котором просил суд обязать администрацию Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу произвести регистрацию права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, относящиеся к целостному имущественному комплексу системы питьевого водоснабжения и водоотведения Кормовского сельского совета согласно концессионного договора от ДД.ММ.ГГГГ: скважина №№ в , водопроводная сеть в , водопроводная сеть в , водопроводная сеть в и обязать администрацию Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым после регистрации права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, относящиеся к целостному имущественному комплексу системы питьевого водоснабжения и водоотведения Кормовского сельского совета провести открытый конкурс на право заключения концессионного соглашения в отношении скважины №№ в , кадастровый номер:№, скважины №№ в , водопроводной сети в , водопроводной сети в , водопроводной сети в
Свои требования, мотивируя тем, что проверкой Прокуратуры Первомайского района установлено, что ООО «Крымская Водная Компания» в настоящее время осуществляет управление объектом системы водоснабжения, отведения и очистки сточных вод и обслуживающей техники на основании концессионного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО «Сакская водная компания» и Кормовским сельским советом. Согласно данным ЕГРЮЛ ООО «Сакская водная компания» на территории Российской Федерации не зарегистрирована, утратило право на осуществление деятельности с ДД.ММ.ГГГГ года; ООО «Крымская Водная Компания» является с ДД.ММ.ГГГГ года вновь созданным юридическим лицом и не является чьим –либо правопреемником. ООО «Крымская Водная Компания» осуществляет управление объектом концессии вместо ООО «Сакская водная компания», при этом не являясь его правопреемником. Кроме того, право муниципальной собственности на объекты жилищно-коммунального хозяйства, являющиеся предметом концессионного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, не зарегистрировано, как следствие указанное приводит к невозможности проведение конкурса и дальнейшего заключения концессионного соглашения собственником коммунальной инфраструктуры с победителем конкурса в рамках российского правового поля. После направления ответчику представления, нарушения не устранены, что и послужило основанием для обращения в суд с соответствующим исковым заявлением.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Крымская водная компания».
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым.
Представитель истца – помощник прокурора в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил суд их удовлетворить на основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении и письменных материалов дела, кроме того, полагает, что ООО «Крымская водная компания» не является правопреемником ООО «Сакская водная компания».
Представитель ответчика администрации Кормовского сельского поселения Первомайского Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. В ходе судебного разбирательства с требованиями, изложенными в исковом заявлении согласился частично, пояснил суду, что в настоящее время ведется работа по регистрации объектов жилищно-коммунального хозяйства, однако расположение спорных объектов в том числе вне населенного пункта не позволяет завершить данные работы в срок, в который просит прокурор, поскольку требуются дополнительные согласования с соответствующими органами. Также пояснил, что регистрация права собственности требует значительных денежных трат, что для бюджета сельского поселения является в настоящее время непосильным.
Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Крымская водная компания», в судебном заседании с требованиями, изложенными в исковом заявлении согласилась частично на основании письменных возражений, которые мотивированы тем, что концессионный договор является действующим, а изменения, внесённые в него, не противоречат требованиям действующего законодательства. Считает, что ООО «Крымская водная компания» является правопреемником ООО «Сакская водная компания» по всем обязательствам и правам, в связи с функциональным правопреемством; участниками ООО «Крымская Водная Компания» было принято решение о переходе в поле российского законодательства в соответствии с ч.1 ст. 109 ГК РФ, а именно: выделением является переход по разделительному балансу части имущества, прав и обязанностей юридического лица к одному или нескольким создаваемым новым юридическим лицам; согласно ч. 4 ст. 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом; имущество, права и обязанности были переданы вновь созданному предприятию - ООО «Крымская Водная Компания», как правопреемнику на основании соответствующих передаточных актов (утверждённых участниками общества) до ДД.ММ.ГГГГ. Требования прокурора в части проведения конкурса на право заключения договоров владения и (или) пользования Объектами водоснабжения являются преждевременными поскольку в настоящее время концессионный договор является действующим м не признан недействительным, кроме того, отсутствие регистрации права собственности на объекты ЖКХ приводит к невозможности проведения конкурса, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении исковых требований в этой части. Не возражала против удовлетворения требований прокурора в части обязания администрации Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым осуществить государственную регистрацию объектов водоснабжения и водоотведения.
Представители Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, письменные возражения не подавали.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном ст.181 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), пришёл к следующему выводу.
В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 55 ГПК Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.
Федеральный закон от 06.10.2003 года №131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее Федеральный закон №131-Ф3) устанавливает общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации, определяет государственные гарантии его осуществления.
Из положений п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона №131-Ф3 следует, что к вопросам местного значения поселения относится, в том числе организация в границах водоснабжения населения, водоотведения.
В муниципальной собственности может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения. При этом органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления (ч.1 ст.50, ч.1 ст.51 Федерального закона №131-Ф3).
Судом установлено, что согласно выписки года из ЕГРН сооружению – скважина №№, расположенная по адресу: присвоен кадастровый номер №, правообладателем является Муниципальное образование Кормовское сельское поселение Первомайского района Республики Крым.
Из материалов дела, следует, что сведений о государственной регистрации имущественного комплекса системы питьевого водоснабжения и водоотведения Кормовского сельского совета в частности скважина №№ в водопроводная сеть в , водопроводная сеть в , водопроводная сеть в в ЕГРН не имеется.
Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулирует Федеральный закон от 07.12.2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее по тексту – Федеральный закон №416-ФЗ).
Частью 1 ст.6 Федерального закона №416-ФЗ предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относится организация водоснабжения населения, определение для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения поселения, городского округа гарантирующей организации. Согласно п.1.1 указанной статьи полномочия органов местного самоуправления, предусмотренные ч.1, на территории сельского поселения осуществляются органами местного самоуправления муниципального района, на территории которого расположено сельское поселение.
ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Сакская водная компания» и Кормовским сельским советом Первомайского района АР Крым заключен концессионный договор, согласно которому концессиедатель – Кормовской сельский совет АР Крым передает на лет концессионеру – ООО «Сакская водная компания» право управления (эксплуатацию) объекта концессии – целостного имущественного комплекса: системы водоснабжения и обслуживающей техники Кормовского сельского совета с целью удовлетворения общественных потребностей в сфере водоснабжения при условии оплаты концессионных платежей и исполнения других условий данного договора (л.д.7-13).
Согласно п. 2 указанного договора, объектом концессии является система питьевого водоснабжения и водоотведения и технические средства, транспортные средства в соответствии с актом приема-передачи, который является неотъемлемой частью договора концессии (л.д.7).
Оформлен Акт приема-передачи объекта концессии – целостного имущественного комплекса: системы водоснабжения и обслуживающей техники Кормовского сельского совета Первомайского района АР Крым (л.д.14-15).
ДД.ММ.ГГГГ года между администрацией Кормовского сельского поселения с ООО «Крымская водная компания» заключено дополнительное соглашение, которым заменены стороны концессионного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённого с ООО «СВК».
Согласно указанного дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ года в вышеуказанный концессионный договор от ДД.ММ.ГГГГ года внесены изменения, в частности указано, что «Концедентом» является администрация Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, а «Концессионером» необходимо считать ООО «Крымская водная компания». Другие условия концессионного договора остаются без изменений (л.д.17).
Проверкой прокуратуры Первомайского района Республики Крым установлено, что в настоящее время управление (эксплуатацию) целостным имущественным комплексом системы водоснабжения и обслуживающей техники Кормовского сельского поселения, с целью удовлетворения общественных потребностей в сфере водоснабжения, осуществляет ООО «Крымская Водная Компания» на основании концессионного договора от 01.11.2013 года.
В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 05.05.2014 г. № 124-ФЗ) в целях обеспечения участия в отношениях гражданского оборота обладающие гражданской правоспособностью юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в состав Российской Федерации новых субъектов, могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации обратиться с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц в срок до 01.03.2015 г., если иной срок не установлен Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. №6-ФКЗ.
Пунктом 5 ст. 19 ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» определено, что указанные в п. 1 настоящей статьи юридические лица, которые обратились с заявлением, приобретают права и обязанности российских организаций с момента внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц, при этом их личным законом становится право Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что юридическое лицо ООО «Крымская Водная Компания» является вновь созданным юридическим лицом, сведений о том, что вновь созданное юридическое лицо является правопреемником ООО «Сакская водная компания» не имеется.
Так из сведений в Едином государственном реестре юридических лиц следует, что ООО «СВК» на территории Российской Федерации не зарегистрирована, согласно положениям ст.19 Федерального закона №52-ФЗ, не выполнило обязанности по приведению своих учредительных документов в соответствие с законодательством Российской Федерации, вследствие чего с ДД.ММ.ГГГГ года утратило право на осуществление деятельности на территории Российской Федерации, а ООО «Крымская водная компания» является с ДД.ММ.ГГГГ года вновь созданным юридическим лицом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица, выпиской из ЕГРЮЛ.
Следовательно, ООО «Крымская Водная компания» правопреемником ООО «Сакская водная компания» по всем обязательствам и правам не является.
Из положений ст.41.1 Федерального закона №416-ФЗ следует, что передача прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в государственной или муниципальной собственности, осуществляется по договорам аренды таких систем и (или) объектов, которые заключаются в соответствии с требованиями гражданского законодательства, антимонопольного законодательства Российской Федерации и принятых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации с учётом установленных настоящим Федеральным законом особенностей, или по концессионным соглашениям, заключённым в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о концессионных соглашениях.
Осуществление полномочий по организации в границах поселения водоснабжения населения и водоотведения посредством передачи прав владения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельными объектами таких систем, находящимися в муниципальной собственности, реализуется по договорам их аренды или по концессионным соглашениям, за исключением случаев передачи прав владения, пользования, распоряжения такими системами и (или) объектами в соответствии с законодательством Российской Федерации о приватизации.
В случае, если срок, определяемый как разница между датой ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта из числа объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения или одной системы из числа таких систем, одного отдельного объекта таких систем, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и датой опубликования извещения о проведении конкурса, превышает пять лет либо дата ввода в эксплуатацию хотя бы одного объекта или одной такой системы, одного отдельного объекта таких систем не может быть определена, передача прав владения и (или) пользования такими объектами или системами осуществляется только по концессионным соглашениям (за исключением предоставления в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации указанных прав на это имущество лицу, обладающему правами владения и (или) пользования сетью инженерно-технического обеспечения, в случае, если передаваемое имущество является частью соответствующей сети инженерно-технического обеспечения и данные часть сети и сеть являются технологически связанными в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности).
Вместе с тем, положениями статьи 3 Федерального закона от 21.07.2005 года № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» (далее Федеральный закон №115-ФЗ) предусмотрено, что по концессионному соглашению одна сторона (концессионер) обязуется за свой счёт создать и (или) реконструировать определённое этим соглашением имущество (недвижимое имущество или недвижимое имущество и движимое имущество, технологически связанные между собой и предназначенные для осуществления деятельности, предусмотренной концессионным соглашением), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать другой стороне (концеденту), осуществлять деятельность с использованием (эксплуатацией) объекта концессионного соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный этим соглашением, права владения и пользования объектом концессионного соглашения для осуществления указанной деятельности.
В силу п.11 ч.1 ст.4 Федерального закона №115-ФЗ объектами концессионного соглашения являются, в том числе объекты холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельные объекты таких систем.
Положениями ст.21 Федерального закона №115-ФЗ определено, что в целях эффективного использования объектов теплоснабжения, в том числе централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения отдельных систем этих объектов, находящихся в муниципальной собственности, заключается концессионное соглашение путём проведения конкурса на право заключения такого соглашения с размещением информации и протоколов конкурсной комиссии на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Таким образом, передача муниципального имущества – объектов теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения без проведения конкурсных процедур противоречит действующему законодательству, препятствует эффективному и законному вовлечению муниципального имущества в оборот.
Согласно ч.1 ст.17.1 Федерального закона от 26.07.2006 года №135-ФЗ «О защите конкуренции» заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закреплённого на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров.
Из указанного следует, что коммунальные услуги жителям домов на территории Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым предоставляются объектами водоснабжения, которые введены в эксплуатацию более пяти лет назад.
С учётом того, что дата ввода в эксплуатацию вышеуказанных объектов превышает пять лет, передача данных объектов в силу вышеприведённых норм закона должна осуществляться путём проведения конкурсных процедур с целью заключения концессионного соглашения.
Вместе с тем, в силу положений ст.6 Федерального закона №416-ФЗ организация обеспечения бесперебойного теплоснабжения и водоснабжения потребителей на территориях поселений относится к полномочиям органов местного самоуправления муниципального района, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации, что также закреплено в Законе Республики Крым от 19.01.2015 года №71-ЗРК/2015 «О закреплении за сельскими поселениями Республики Крым вопросов местного значения».
Также судом установлено, что для проведения открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения водоотведения необходимо зарегистрировать право собственности на объекты недвижимости находящиеся в реестре муниципальной собственности, что является для муниципального образования затратным и занимает определенный период времени.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что не нашли своего подтверждения в судебном заседании возражения представителя третьего лица в части преждевременности требований прокурора об обязании администрации Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым провести открытый конкурс на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения и водоотведения являющихся муниципальным имуществом.
Суд не соглашается также с возражениями третьего лица в части признания ООО «КВК» правопреемником ООО «СВК» на основании судебного решения, в частности решения Черноморского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ года, дело №№, признает их необоснованными, так как в представленных решениях судов, выводы сделаны в отношении иных обстоятельства, между иными сторонами, и не могут быть приняты судом в качестве основания освобождающего от доказывания на основании положений ст.61 ГПК Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Первомайской районной прокуратурой в адрес ответчика вносилось представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого, с нарушениями ответчик согласен, при этом нарушения до настоящего времени не устранены (л.д.18-22).
Указанное свидетельствует о том, что ответчик не исполнил возложенные на него требования вышеуказанных законов, то есть на дату рассмотрения настоящего дела государственная регистрация объектов водоснабжения и водоотведения, являющихся муниципальным имуществом Кормовского сельского поселение Первомайского района Республики Крым в Едином государственном реестре недвижимости не осуществлена, не проведен открытый конкурс на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов водоснабжения и водоотведения.
Решение является законным в том случае, если оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению (пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №23 "О судебном решении" от 19.12.2003 года).
Обоснованным решение следует признавать тогда, когда в нем отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или общеизвестным обстоятельствам, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от 19.12.2003 года).
Согласно части 1 и 4 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Согласно положениям Закона - № 115-ФЗ для передачи объектов коммунальной инфраструктуры по концессионному соглашению концеденту необходимо осуществить ряд последовательных мероприятий, в связи с чем, потребуется время для регистрации права собственности на данные объекты, их технического обследования, изготовления конкурсной документации, объявления конкурса на право заключения концессионного соглашения.
Как усматривается из материалов дела, право собственности на часть объектов водоснабжения Администрацией Кормовского сельского поселения Первомайского района не зарегистрировано, при этом скважина №№ расположена за пределами земель относящихся к муниципальной собственности.
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования в части возложения обязанности на администрацию Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым произвести регистрацию права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, входящими в состав системы водоснабжения Кормовского сельского совета обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении» разъяснено, что исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.
В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по первоначально заявленному иску, так и по встречному требованию, если оно было заявлено (статья 138 ГПК РФ), кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 ГПК РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чём отказано.
С учетом необходимости проведения ответчиком определенного объема работы для регистрации права собственности на данные объекты, суд полагает возможным установить ответчику срок в со дня вступления решения суда в законную силу. Данный срок, по мнению суда, отвечает критерию разумности и будет достаточным для проведения ответчиком необходимых работ.
Таким образом, суд приходит к выводу об установлении правовых основания для частичного удовлетворения заявленных требований.
Судебные расходы по делу суд считает необходимым отнести на счет местного бюджета Республики Крым, так как стороны по делу в силу закона освобождены от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67,71, 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования заместителя прокурора Первомайского района в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о понуждении совершить определенные действия– удовлетворить частично.
Обязать администрацию Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым в течении со дня вступления решения суда в законную силу произвести регистрацию права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, относящиеся к целостному имущественному комплексу системы питьевого водоснабжения и водоотведения Кормовского сельского совета: скважина №№ в , водопроводная сеть в , водопроводная сеть в , водопроводная сеть в .
Обязать администрацию Кормовского сельского поселения Первомайского района Республики Крым после регистрации права муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, относящиеся к целостному имущественному комплексу системы питьевого водоснабжения и водоотведения Кормовского сельского совета провести открытый конкурс на право заключения концессионного соглашения в отношении скважины №№ в с. Чапаево, кадастровый номер:№, скважины №№ в с, Тихоновка, водопроводной сети в , водопроводной сети в , водопроводной сети в .
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме 08.08.2022 года.
Председательствующий