Дело № 2-1325/2025

24RS0028-01-2025-001060-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куцевой М.А.,

при секретаре Малый М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО1 заключили соглашение об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» <данные изъяты>. В соответствии с п. 5.12.4 Правил о расчётно-кассовом обслуживании в АО «АЛЬФА-БАНК» предоставление клиенту – индивидуальному предпринимателю кредитного продукта овердрафт к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит» осуществляется после достижения Сторонами соглашения путём: направления Клиентом сообщения (оферты), содержащего размер лимита овердрафта карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер процентной ставки за пользование кредитами, максимальный срок кредита, размер минимального платежа Карты «Альфа-Бизнес Кредит», наличие или отсутствие грейс-периода, срок грейс-периода, тип карты «Альфа-Бизнес Кредит», которое производится путём осуществления банком действий по установлению лимита овердрафта карты «Альфа-Бизнес Кредит» или подписания собственноручно на бумажном носителе Сторонами сообщения (оферты). В соответствии с п. 5.12.1. Правил РКО, кредитный продукт овердрафт к счету покрытия карты на условиях, указанных в приложении № 7, 8, 9 к Правилам РКО может быть предоставлен только клиентам, имеющим действующую Карту «Альфа-Бизнес Кредит» соответственно. ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал договор – оферту на овердрафт к счету покрытия карты. Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора банк осуществил кредитование, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями Кредитного договора №0А993V, содержащимися в Сообщении (оферте) для заключения Соглашения об Овердрафте к счёту покрытия карты « Альфа-Бизнес Кредит», а также в Правилах РКО, лимит овердрафта составил 320 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 57,4 % годовых, срок грейс-периода – 60 календарных дней; максимальный срок кредита для заключения соглашения об овердрафте к счету покрытия карты « Альфа-Бизнес Кредит» - 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно Справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исключена из ЕГРИП в связи с поступлением заявления о прекращении деятельности. В соответствии с п.п.13.1.-13.2. Правил РКО, в случае непогашения задолженности по полученным в рамках правил в течение максимального срока кредит, а также в случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита, банк вправе взимать неустойку в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства ха каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредит на счет банка включительно. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг заёмщика на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ перед банком составляет 643 481, 28 рублей, из которых: 66 242, 03 рубля - просроченные проценты, 319 641, 32 рубля - просроченный основной долг, 52 348 25 рублей-неустойка за несвоевременное погашение процентов, 205 249, 69 рублей- неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО « АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы, которое он был обязан исполнить в течение 14 календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с условиями договора.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» сумму задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ года в размере 643 481, 28 рублей, из которых: 66 242, 03 рубля - просроченные проценты, 319 641, 32 рубля - просроченный основной долг, 52 348 25 рублей-неустойка за несвоевременное погашение процентов, 205 249, 69 рублей- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 870 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неполучение ответчиком судебных извещений о дате, времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, п. 1 ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

На основании п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение об овердрафте карты «Альфа-Бизнес Кредит» <данные изъяты>, в соответствии с которым банк выдал ответчику кредит в размере 320 000 рублей, а ФИО1 обязался погашать кредит и уплачивать проценты в размере 57,4 % годовых, максимальный срок кредита 60 дней.

ДД.ММ.ГГГГ подписал договор-оферту на овердрафт для бизнеса собственноручно. Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора банк осуществил кредитование счета заёмщика, установив лимит овердрафта.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и уплате процентов ответчик обязалась уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно имеющимся выпискам из ЕГРИП ответчик ДД.ММ.ГГГГ прекратил свою деятельность в качестве ИП.

Как следует из выписок по лицевому счету и расчету задолженности, ответчик пользовался кредитом, однако не производит в полном объеме платежи в счет погашения основного долга и процентов, ввиду чего у него перед банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 643 481, 28 рублей, из которых: 66 242, 03 рубля - просроченные проценты, 319 641, 32 рубля - просроченный основной долг, 52 348 25 рублей-неустойка за несвоевременное погашение процентов, 205 249, 69 рублей- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

До настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, что суд расценивает это как уклонение ответчика от выполнения обязательств по договору.

Таким образом, ответчик, воспользовавшись денежными средствами истца, уклоняется от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, чем нарушает условия кредитного договора, поскольку кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при его заключении – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользованием им. Данное обстоятельство является основанием для взыскания образовавшейся задолженности с ФИО1

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по внесению платежей подтверждается предоставленным истцом расчетом взыскиваемых сумм, который у суда сомнений в правильности не вызывает, ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности в большем размере, чем указано истцом, ответчиком не представлено, суд, проверив расчет задолженности, предложенный истцом, принимает его, поскольку находит верным.

Принимая решение о взыскании с ответчика указанной задолженности, суд исходит из того, что систематическое неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком условий заключенного кредитного договора в части своевременного погашения суммы задолженности, процентов по договору и иных указанных платежей, является существенным нарушением, позволяющим истцу требовать в судебном порядке взыскания образовавшейся задолженности, а потому считает необходимым, с учетом того, что каких-либо возражений относительно предъявленного иска, также как и порядка распределения оплаченных сумм ответчиком не представлено, удовлетворить исковые требования истца, взыскав с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору в размере 643 481, 28 рублей, из которых: 66 242, 03 рубля - просроченные проценты, 319 641, 32 рубля - просроченный основной долг, 52 348, 25 рублей-неустойка за несвоевременное погашение процентов, 205 249, 68 рублей- неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 870 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по договору №ДД.ММ.ГГГГ года в размере 643 481, 28 рублей, из которых: 66 242, 03 рубля - просроченные проценты, 319 641, 32 рубля - просроченный основной долг, 52 348, 25 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 205 249, 68 рублей- неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины - 17 870 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья М.А. Куцева

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года.