УИД 04RS0021-01-2023-002967-88
Дело №2а-3183/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2023 года г. Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В. при секретаре судебного заседания Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3183/2023 по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО5 в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к МКУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ» о признании незаконными действий, возложении обязанности предоставить место в дошкольном образовательном учреждении в группе полного дня с учетом территориальной доступности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,требуя признать незаконными действия МКУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ» выразившиеся в недостаточных мерах по обеспечению ребенка местом в дошкольном образовательном учреждении, обязать ответчика предоставить ребенку ФИО4 место в дошкольном образовательном учреждении в группе полного дня с учетом территориальной доступности.
В обоснование требований истец указала на нарушение права ребенка на получение образования.
На судебное заседание участники судебного разбирательства не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, дело рассмотрено судом по правилам ст. 150 КАС РФ.
До судебного заседания в суд поступило заявление ФИО3 об отказе от административного иска.
Изучив письменное заявление, суд находит возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требований по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.
Согласно ч. 2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч. 1 ст. 157 КАС РФ адресованное суду письменное заявление об отказе административного истца приобщено к материалам дела.
Как следует из ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194 КАС РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска административного истца ФИО2 ФИО7 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к МКУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ» о признании незаконными действий, возложении обязанности предоставить место в дошкольном образовательном учреждении в группе полного дня с учетом территориальной доступности.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО8 в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к МКУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ» о признании незаконными действий, возложении обязанности предоставить место в дошкольном образовательном учреждении в группе полного дня с учетом территориальной доступности прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья А.В. Наумова