Дело № 2-1634/2025
УИД № 23RS0051-01-2025-001739-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2025 года г. Тимашевск
Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Чистопольской В.В.,
при секретаре Козак С.А.,
с участием:
представителя истца – <ФИО>5, по доверенности,
представителя ответчика – <ФИО>4, по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АТЭК» к <ФИО>1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ :
АО «АТЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и ГВС, указав в обоснование своих доводов, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако у ответчика перед ресурсоснабжающей организацией образовалась задолженность за потребление тепловой энергии и ГВС за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 34113,48 рублей, кроме того за аналогичный период у ответчика образовалась задолженность по пене в размере 18310,75 рублей.
Представитель истца АО «АТЭК» <ФИО>5 в судебном заседании уточнил исковые требования, согласно которым сумма основного долга ответчиком оплачена в полном объёме, в связи с чем он просит суд взыскать с ответчика сумму пени 18310,75 рублей, а также судебные расходы в размере 4000 рублей.
Ответчик <ФИО>1 в судебное заедание не явилась, была извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в своё отсутствие с участием своего представителя.
Представитель ответчика <ФИО>4 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований в полном объёме, в случае удовлетворения требований просил применить ст. 333 ГК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является <ФИО>1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дд.мм.гггг> и не оспаривается сторонами.
Также суд установил, что <ФИО>1 является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых истцом на основании договора на поставку тепловой энергии б/н от <дд.мм.гггг>. Лицевой счёт <№>.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.
На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Представленный истцом расчёт пени суд считает арифметически правильным.
Однако судом принимается ко вниманию заявленное представителем ответчика требование о снижении размера пени, по правилам ст. 333 ГК РФ.
Согласно с. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дд.мм.гггг> N 7 (ред. от <дд.мм.гггг>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ. Заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства само по себе не является признанием долга либо факта нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах, суд читает целесообразным снизить размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца неустойки до 9 000 рублей, поскольку данное обстоятельства будет исполнять требования, отражённые в "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ <дд.мм.гггг>).
В связи с тем, что истец понёс судебные расходы, суд на основании ст. 98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, уплаченной истцом при подаче искового заявления в соответствии с платёжным поручением <№> от <дд.мм.гггг>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Уточнённые исковые требования АО «АТЭК» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за тепловую энергию и ГВС – удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика <ФИО>1 (паспорт: серия <данные изъяты>) в пользу АО «АТЭК» (ОГРН: <данные изъяты>) задолженность по пени в сумме 9000 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4000 рублей; всего 13 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня его составления.
Мотивированное решение изготовлено 20 августа 2025 года.
Судья Тимашевского районного суда
Краснодарского края В.В. Чистопольская