2а-6863/2022
УИД 32RS0027-01-2022-006789-04
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 декабря 2022 года г. Брянск
Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Колесникова П.Е.,
при секретаре Дворцовой Н.А.,
с участием прокурора Кузьменко М.В.,
представителя административного истца УМВД России
по г. Брянску ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении в соответствии с положениями Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административного надзора в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающего <адрес>, ссылаясь на то, что решением Брасовского районного суда Брянской области от 13.11.2019 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 3 года (по 9.01.2023 года), в период нахождения под которым он был осужден приговором мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска от <дата> по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы реально, в связи с чем, 22.11.2022 года административный надзор в отношении него был прекращен.
<дата> ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.
В 2022 году ФИО2 был поставлен на профилактический учет в УМВД России по г. Брянску, в настоящее время официально не трудоустроен, имеет временные заработки.
На основании вышеизложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости за преступление по приговору мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска от <дата>, а также следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы г. Брянска, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его дате, времени и месте уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и отсутствии возражений против установления административного надзора и соответствующих ограничений.
Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в деле, положения статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.
В судебном заседании представитель административного истца - УМВД России по г. Брянску ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Прокурор Кузьменко М.В. полагала требования административного истца подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При этом, срок административного надзора в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Закона).
Исходя из требований статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее неоднократно судим, в том числе, приговором Советского районного суда г. Брянска от <дата> по ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, в исправительной колонии строгого режима; <дата> был освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области по отбытию наказания.
Решением Брасовского районного суда Брянской области от 13.11.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года (по 9.01.2023 года) с определёнными административными ограничениями.
В свою очередь, в период нахождения под административным надзором, ФИО2 был осуждён приговором мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в исправительной колонии строгого режима.
В связи с вышеуказанным обстоятельством, административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен в соответствии с п.3 ч.1 ст.9 Закона.
<дата> ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания, при этом срок погашения судимости истекает в 24 часа 16.12.2025 года.
Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО2, <дата> рождения, проживает один по <адрес>, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало.
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что в силу пункта 4 части 2 статьи 3 Закона, имеются безусловные основания для удовлетворения требований административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за преступление по приговору мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска от <дата>, то есть по 16.12.2025 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона), а также перечисленных в исковом заявлении ограничений в полном объеме.
В свою очередь, исчислять соответствующий срок необходимо со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
При этом суд учитывает, что установление в отношении ФИО2 подобных ограничений не ухудшает его положение, как осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по месту его жительства, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты общественных интересов. Срок административного надзора и соответствующих ограничений в данном случае не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административный иск УМВД России по г. Брянску к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающего <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за преступление по приговору мирового судьи судебного участка №16 Советского судебного района г. Брянска от <дата>, то есть по 16.12.2025 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчислять который - со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Одновременно установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения: запрещение посещения мест массовых и культурно-массовых мероприятий, а также кафе, баров и иных питейных заведений, где производится продажа спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запрещение выезда за пределы г. Брянска, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории этого субъекта Российской Федерации по избранному месту жительства, за исключением случаев, связанных с работой; обязательная явка четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение десяти дней.
Судья П.Е. Колесников
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.