Дело № 2-972/22

45RS0008-01-2022-000935-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Харченко И.В.

при ведении протокола помощником судьи Дикаревой А.А.

рассмотрев 27 июня 2022 года

в открытом судебном заседании в городе Кургане

гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Частоозерского РО СП УФССП России по Курганской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Частоозерского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО1: №-ИП от 04.05.2021 возбужденное на основании постановления № от 27.04.2021 в пользу МИФНС №7 по Курганской области о взыскании задолженности в сумме 51 415 руб. 07 коп.; №-ИП от 02.03.2021 возбужденное на основании постановления № от 24.02.2021 в пользу взыскателя МИФНС № по Курганской области о взыскании задолженности в сумме 11 451 руб. 20 коп.; №-ИП от 17.03.2021 возбужденное на основании постановления № от 09.03.2021 в пользу МИФНС №7 по Курганской области о взыскании задолженности в сумме 3 408 руб.; №-ИП от 11.09.2020 возбужденное на основании постановления № от 08.09.2020 в пользу МИФНС №7 по Курганской области о взыскании задолженности в сумме 7 281 руб. 54 коп.; №-ИП от 03.10.2019 возбужденное на основании постановления № от 26.09.2019 в пользу МИФНС №7 Курганской области о взыскании задолженности в сумме 428 558 руб. 34 коп., а также исполнительского сбора 29 999 руб. 08 коп. Должник мер к погашению задолженности не предпринимает, по состоянию на 26.04.2022 требования исполнительных документов не исполнены, задолженность по состоянию на 26.04.2022 составила 502 114 руб. 15 коп., а также исполнительский сбор в сумме 29 999 руб. 08 коп. В ходе исполнения установлено, что на имя ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: кадастровый №, номер государственной регистрации № от 05.05.2015, площадью 1500 кв.м. В рамках исполнительного производства был наложен арест на указанное имущество. Просит суд обратить взыскание на указанный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель Частоозерского РО СП УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требования настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица МИФНС №7 по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ответчик ФИО1 является должником по сводному исполнительному производству в рамках которого с него подлежат взысканию суммы задолженности по исполнительному производству №-ИП от 04.05.2021 возбужденное на основании постановления № от 27.04.2021 в пользу МИФНС №7 по Курганской области о взыскании задолженности в сумме 51 415 руб. 07 коп.; №-ИП от 02.03.2021 возбужденное на основании постановления № от 24.02.2021 в пользу взыскателя МИФНС №7 по Курганской области о взыскании задолженности в сумме 11 451 руб. 20 коп.; №1399/21/45054-ИП от 17.03.2021 возбужденное на основании постановления № от 09.03.2021 в пользу МИФНС №7 по Курганской области о взыскании задолженности в сумме 3 408 руб.; №-ИП от 11.09.2020 возбужденное на основании постановления № от 08.09.2020 в пользу МИФНС №7 по Курганской области о взыскании задолженности в сумме 7 281 руб. 54 коп.; №-ИП от 03.10.2019 возбужденное на основании постановления № от 26.09.2019 в пользу МИФНС №7 Курганской области о взыскании задолженности в сумме 428 558 руб. 34 коп., а также исполнительского сбора 29 999 руб. 08 коп.

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предпринимались меры принудительного исполнения, однако меры оказались безрезультатными, задолженность до настоящего времени не погашена.В ходе исполнительных действий установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства; кадастровый №, расположенного по адресу: , номер государственной регистрации № от 08.05.2015, площадью 1500 кв.м.

22 января 2021 года судебным приставом исполнителем Частоозерского районного отделения судебных приставов в отношении вышеуказанного земельного участка вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации.

В силу статьи 69 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Учитывая общую сумму задолженности 532 113 руб. 23 коп., принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению требований о взыскании налогов с должника, суд приходит к выводу что обращение взыскания на земельный участок является надлежащим способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению задолженности должник не предпринимал, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на земельном участке в полном объеме.

Ответчиком возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1. в бюджет муниципального образования Кетовского района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб., поскольку истец от уплаты пошлины освобожден законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , номер государственной регистрации № от 08.05.2015, площадью 1500 кв.м.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Кетовского района государственную пошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Харченко