№ 2а-4046/2023
УИД 76RS0014-01-2023-003073-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 04 сентября 2023 года
Кировский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Доколиной А.А.,
при секретаре Петровой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России №10 по Ярославской области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит восстановить пропущенный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в сумме 10 978,27 руб., пени в сумме 20,22 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ФОМС за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, за 2020 год в сумме 4 552,76 руб., пени в сумме 8,38 руб.
В судебное заседание административный истец, надлежаще извещенный, представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддержал.
Административный ответчик, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 15.11.2019 года по 15.07.2020 года осуществляла предпринимательскую деятельность и являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере.
В установленный законом срок страховые взносы за 20202 год налогоплательщиком уплачены не были.
На основании ст.69 НК РФ налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование от 13.08.2020 года №49057 на сумму 15 531, 03 руб. со сроком исполнения до 28.09.2020 года.
Согласно п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,
либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
Срок исполнения требования от 13.08.2020 года №49057 на сумму 15 531,03 руб. истек 28.09.2020 года.
Дата внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 - 15.07.2020 года.
Иск подан в суд 25.07.2023 года, то есть, со значительным нарушением установленного законом шестимесячного срока.
Согласно п.5 статьи 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.
Доводы административного истца об имеющихся основаниях для восстановления пропущенного срока для обращения в суд, в связи с наличием уважительных причин его пропуска представляются необоснованными.
Оценив доводы Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области о наличии оснований для восстановления процессуального срока, суд приходит к выводу, что никаких уважительных причин, наличие которых препятствовало налоговой инспекции в предусмотренный законом срок обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, не имелось. Причины организационного и административного характера, вызвавшие пропуск срока обращения в суд, не могут быть признаны уважительными, поскольку не являются исключительными, препятствующими своевременному обращению в суд заявлением о вынесении судебного приказа в целях осуществления возложенных на налоговый орган обязанностей по контролю и надзору в области налогов и сборов, поскольку именно осуществление такой деятельности является одной из основных задач налоговых органов (статьи 32, 33 НК РФ). У административного истца имелась реальная возможность обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленные законом сроки. Однако обращение в судебный участок №3 Кировского судебного района г.Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности имело место только 07.04.2023 года, то есть, также со значительным пропуском процессуального срока.
В соответствии с п.5 ст.138 КАС РФ в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (ИНН № о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г.Ярославля.
Судья А.А.Доколина