УИД 74RS0027-01-2025-001563-33

Дело №2-1116/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 25 сентября 2025 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 Алмаш о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк»(далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО2, просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAKRCVJ2403142154от 16.03.2024 г., а именно: просроченный основной долг – 611 480,31 руб., начисленные проценты – 58 367,08 руб., штрафы и неустойки – 8 799,71 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 572, 94 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.03.2024 г. между Банком и ФИО2 (клиент) заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № PILPAKRCVJ2403142154. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Сумма кредитования составила 840000 рублей с уплатой процентов из расчета 34,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета. Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнял надлежащим образом в соответствии с условиями договора, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, Банк извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

В судебное заседание ответчик ФИО2, не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по адресу, указанному в материалах дела (по месту регистрации).

По определению суда в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие представителя истца, а также в порядке заочного производства в отношении ответчика.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что 16.03.2024 г. между Банком и ФИО2 (клиент, заемщик) заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер № PILPAKRCVJ2403142154. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ. Сумма кредитования составила 840000 рублей с уплатой процентов из расчета 34,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.

Условиями Соглашения о кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка (л.д.13-14). Сумма кредитования составила 840 000 рублей, с условием уплаты процентов по договору за пользование кредитом из расчета 34,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Однако свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнял надлежащим образом в соответствии с условиями договора, в связи с чем образовалась задолженность.

Нормами Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Судом проверены представленные Банком расчеты исковых требований по сумме основного долга, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование просроченным основным долгом, неустойки, предусмотренной кредитным договором, которые признаны судом правильными, соответствующими условиям договора, где по состоянию на 29.04.2025 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 678 647,10 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 611 480,31 руб., начисленные проценты – 58 367,08 руб., штрафы и неустойки – 8 799,71 руб. Указанная задолженность, согласно представленных Банком документов, образовалась за период с 29.01.2025 г. по 29.04.2025 г.

Поскольку в судебном заседании установлено, подтверждено документально, что выполнение обязательств по кредитному договору осуществлялось заемщиком ненадлежащим образом, что выразилось в нарушении сроков возврата кредита, суд считает исковые требования Банка обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 18 572,94 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Алмаш(паспорт НОМЕР) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № PILPAKRCVJ2403142154от 16.03.2024 г., в размере 678 647,10, в том числе: просроченный основной долг – 611 480,31 руб., начисленные проценты – 58 367,08 руб., штрафы и неустойки – 8 799,71 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 572, 94 руб.

Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий(подпись)

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2025года

Председательствующий(подпись)