50ОS0029-01-2023-005741-86

Дело № 2а-5006/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18.12.2023 г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре Вахитове Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Наро-Фоминску Московской области, заинтересованное лицо Наро-Фоминское РОСП ГУ ФССП России по Московской области, о признании задолженности безнадежной к взысканию,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском и просил признать задолженность по налогу и штрафные санкции за 2015 год на общую сумму 13288,01 руб. безнадежной к взысканию. Обязать ИФНС по г. Наро-Фоминску Московской области исключить сведения о задолженности по налогу и штрафные санкции за 2015 год на общую сумму 13288,01 руб., удалить из Единого налогового счета ФИО1.

Административный иск мотивирован тем, что в 2023 году Административным ответчиком на налоговой счет Истца выставлена задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год на общую сумму 13288,01 руб., в том числе налог в сумме 11284,52 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 2003.01 руб.

Не согласившись с начислением указанной задолженности, Истец, ДД.ММ.ГГГГ обратился к Ответчику с требованием о списании указанной задолженности и штрафных санкций.

В обосновании своих требований, Истец приобщил к заявлению заверенную копию определения Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1901/2021. Согласно данного определения, Ответчик обращался в Наро-Фоминский городской суд с требованием о взыскании транспортного налога за 2015 год на общую сумму 11284,52 руб. В ходе рассмотрения исковых требований, доказать наличие задолженности не представилось возможным, в связи с чем, ИФНС России по <адрес> заявило отказ от исковых требований. Судом было разъяснено, что в связи с принятием отказа от исковых требований, повторное обращение в суд по тем же требованиям и тем же основаниям не допускается. Таким образом, административный ответчик утратил возможность взыскания указанной выше задолженности.

По мнению административного истца, ответчиком также пропущен срок взыскания указанной задолженности, в связи с чем, данная задолженность должна быть признана безнадежной к взысканию и исключена из единого налогового счета истца.

В нарушение прав административного истца, ДД.ММ.ГГГГ ответчик проигнорировал требования истца о исключении указанной задолженности из Единого налогового счета, направив в его адрес ответ на заявление с расчетом той же задолженности.

В судебном заседании представитель административного истца, по доверенности ФИО5 на административном иске настаивал, просил его удовлетворить по изложенным доводам.

Представитель административного ответчика – инспекции Федеральной налоговой службы по городу Наро-<адрес>, по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу п. 5 ст. 59 НК РФ порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза).

Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными ко взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4, 4.1, 4.2 и 5 пункта 1 настоящей статьи.

Решение о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании принимается руководителем налогового органа по месту учета налогоплательщика при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 2.4-2.5 Порядка.

При этом судебный акт, в силу части 1 статьи 16 КАС РФ, имеет преюдициальное значение, при решении указанного вопроса.

При рассмотрении дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что за административным истцом числится недоимка по налогу в размере 11284 руб., и пени в размере 2003,49 руб.

Налоговый орган, с целью взыскания указанной недоимки, обратился в Наро-Фоминский городской суд <адрес>.

Определением Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-1901/2021 был принят отказ ИФНС по городу Наро-<адрес> от административных исковых требований (л.д. 14), производство по административному делу было прекращено.

В 2023 году административным ответчиком на налоговой счет Истца выставлена задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год на общую сумму 13288,01 руб., в том числе налог в сумме 11284,52 руб. и пени за несвоевременную уплату налога в сумме 2003.01 руб. (л.д.11-12).

Поскольку Налоговая инспекция отказалась от взыскания транспортного налога за 2015 год на общую сумму 13288,01 руб. и этот отказ утвержден определением суда, то задолженность по налогу и штрафные санкции за 2015 год на общую сумму 13288,01 руб. учтенные за ФИО1, подлежат признанию безнадежными к взысканию, а сведения о задолженности исключению из Единого налогового счета истца.

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 ФИО6 к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Наро-Фоминску Московской области, заинтересованное лицо Наро-Фоминское РОСП ГУ ФССП России по Московской области, о признании задолженности безнадежной к взысканию, удовлетворить.

Признать задолженность ФИО2 ФИО7 по налогу и штрафные санкции за 2015 год на общую сумму 13288,01 руб. безнадежной к взысканию.

Обязать ИФНС по г. Наро-Фоминску Московской области исключить сведения о задолженности ФИО2 ФИО8 по налогу и штрафные санкции за 2015 год на общую сумму 13288,01 руб., удалить из Единого налогового счета ФИО2 ФИО9

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья Даценко Д.В.