Решение по делу № 2А-1006/2025 от 28.03.2025

<данные изъяты>

№2а-1006/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Бузулук 28 марта 2025 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стратоновой Т.Н.,

при секретаре Зубовой Ю.А.,

с участием заместителя прокурора Курманаевского района Оренбургской области Пеннер А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Курманаевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отд МВД России по Курманаевскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, указав, что ФИО2 осуждён приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

** ** **** постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области не отбытое наказание по приговору Бузулукского районного суда оренбургской области от ** ** **** заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца 9 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

** ** **** ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.

ФИО2 состоит в Отд МВД Росси по Курманаевскому району на учете как лицо, по формальным признакам подпадающее по действие Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ.

ФИО2 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в круг общения входят лица ранее судимые, а также лица, злоупотребляющие спиртными напитками.

В настоящее время судимость за совершенное преступление, относящееся к категории тяжких, не снята и не погашена.

В период непогашенной судимости ФИО2 допустил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- ** ** **** в 18 часов 00 минут ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, за которое постановлением МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей;

- ** ** **** в 12 часов 00 минут ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 6.24 КоАП РФ, за которое постановлением МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Административный истец просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до погашения судимости и установить ему следующие административные ограничения: 1) обязательная явка 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет нахождения в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, представил письменной заявление в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заместитель прокурора Курманаевского района Пеннер А.В. полагал заявленные требования Отд МВД России по Курманаевскому району законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном КАС РФ, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закона №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу частей 1, 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО2 осуждён приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** **** по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

** ** **** ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.

Согласно рапорт-характеристики УУП и ПДН Отд МВД России по Курманаевскому району ФИО3 Д.А. характеризуется посредственно.

Из характеристики главы МО Покровский сельсовет Курманаевского района Оренбургской области П. следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртными напитками, среди населения авторитетом не пользуется, в общественной жизни села участия не принимает.

Совершённое ФИО2 преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ, относится к категории тяжких.

В соответствии с пунктом 11, абзаца 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы (часть 5 статьи 46, часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 6 статьи 53.1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.

По смыслу закона, при замене неотбытой части наказания другим его видом срок погашения судимости надлежит исчислять из вида наказания, назначенного приговором суда.

Таким образом, судимость лица, осужденного к обязательным работам, которому этот вид наказания заменен лишением свободы, погашается по основаниям, указанным в п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, то есть как в отношении лица, осужденного к обязательным работам, по истечении одного года со дня отбытия им наказания.

ФИО2 отбыл наказание ** ** ****.

В настоящее время судимость за совершенное тяжкое преступление не снята и не погашена.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, допустившим в течение одного года в период непогашенной судимости два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости.

С учетом характера совершенных правонарушений, личности административного ответчика, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 следующих административных ограничений: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета нахождения в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что формулировку административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа и распитие спиртных напитков необходимо привести в соответствие с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установив ее как запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Доказательств, свидетельствующих о том, что установленные административные ограничения влекут нарушение прав административного ответчика, последним не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел России по Курманаевскому району к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ** ** **** года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от ** ** ****, то есть до ** ** ****.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области со дня принятия решения суда.

Судья подпись Т.Н. Стратонова

Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2025 года.

Судья подпись Т.Н. Стратонова

Подлинник решения хранится в административном деле №2а-1006/2025, УИД №56RS0008-01-2025-002106-55, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.

<данные изъяты>