Дело № 2-892/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2023 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре Симоновой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа
установил:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 27 000 руб. на срок 30 дней. Процентная ставка за пользование займом установлена с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) в размере 365% годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) 354,050% годовых, с 30 дня до даты фактического возврата займа – 365% годовых. За несвоевременный возврат денежных средств установлена неустойка.
Согласно индивидуальным условиям договора денежные средства предоставляются заемщику с помощью перевода через платежных агентов в безналичном порядке на банковскую карту № Денежные средства были перечислены ответчику.
00.00.0000 ООО МКК «Академическая» уступило право требования по вышеуказанному договору займа в пользу ООО «Право онлайн» на основании договора уступки прав требования (цессии) №АК-195-2022.
Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.
Просят взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на 00.00.0000 в сумме 63 720 руб., из которых сумма основного долга в размере 27 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 36720 руб. Также просят взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 2 111 руб. 60 коп.
В судебное представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ считается извещенной о времени и месте судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 27 000 руб. на срок 30 дней. Процентная ставка за пользование займом установлена с даты следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) в размере 365% годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) - 354,050% годовых, с 30 дня до даты фактического возврата займа – 365% годовых. За несвоевременный возврат денежных средств установлена неустойка в размере 20% годовых, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа, а также в размере 0,1% в день от суммы непогашенной задолженности, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов по дату погашения задолженности.
Денежные средства были перечислены ответчику на банковскую карту, указанную в договоре.
00.00.0000 ООО МКК «Академическая» уступило право требования по вышеуказанному договору займа в пользу ООО «Право онлайн» на основании договора уступки прав требования (цессии) №№.
Как следует из расчета, представленного истцом, задолженность ответчика по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 63 720 руб., из которых: сумма основного долга в размере 27 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 36720 руб.
Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, проверив который суд находит его правильным и обоснованным.
Доказательств, подтверждающих уплату задолженности, ответчиком не представлено.
В силу ст. 309-312, 809, 810 ГК РФ у ответчика возникла обязанность по уплате задолженности по основному долгу в размере 27 000 руб. и процентов за пользование займом в сумме 36720 руб., а потому исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 111 руб. 60 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 63 720 руб. (из которых: сумма основного долга в размере 27 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 36720 руб.), а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 111 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000
Судья Т.В. Кузнецова