Дело №2-935/2023
УИД: 23RS0058-01-2023-000397-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Сочи 15 марта 2023 года
Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Гергишан А.К.
при секретаре Михайловой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму убытков в размере 155 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4300 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 27.01.2022 согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> участием транспортного средства Toyota Camry №, собственник ФИО, управлял ФИО, а также транспортного средства Kia Rio г/н №, собственник AO «ВТБ Лизинг», водитель ФИО1.
Виновником дорожно-транспортного происшествия является водитель ФИО1, который управляя транспортным средством Kia Rio г/н №, не справился с управлением и совершил столкновение с транспортным средством Toyota Camry №
Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис №
В результате дорожно-транспортного происшествия был причинен вред имуществу потерпевшего ФИО.
В соответствии со ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», потерпевший ФИО обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».
На основании указанного заявления, руководствуясь п. 4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО», СПАО «Ингосстрах», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 155 000 рублей.
Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу потерпевшего ФИО в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец в обоснование требование ссылается на пп. «Г» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», согласно которому к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Учитывая, что ответчик, оставил в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, истец полагает, что ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении спора в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1, явившись в судебное заседание, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. Также в своем заявлении указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.
Суд, изучив заявление ответчика, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчик признал заявленные исковые требования, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, признание заявленных исковых требований ответчиком, принято судом.
В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Тем самым, в связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований, исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4.1 ст.198 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление САО «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу САО «ВСК» (ИНН №) сумму убытков в размере 155 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4300 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца.
Судья А.К. Гергишан
На момент публикации не вступило в законную силу