10RS0005-01-2022-001531-34

№2а-287/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша 30 марта 2023 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сафаряна И.А.,

при секретаре Горшковой Л.А.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видео-конференц-связи административное дело по иску ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» о признании действий незаконными в части не учёта зачтённого периода времени под стражей,

установил:

ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что в ответе административного ответчика от 26.05.2022 указано, что окончанием срока отбывания им наказания является 5 марта 2031 года, общее количество зачета времени содержания под стражей в срок отбывания наказания составляет 1712 дней. Считает данный ответ незаконным, поскольку с учетом приговора Муезерского районного суда Республики Карелия от 27.05.2019 и апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 12.05.2020 общее количество зачета времени содержания под стражей в срок отбывания наказания составляет 1868 дней. Действия ответчика могут нарушить его право на законное содержание, отбывание наказания, назначенного приговором суда, а также право на льготный расчет ст.ст. 79, 80 УК РФ. Просит признать действия ответчика незаконными в части незачета части срока содержания под стражей по приговору Муезерского районного суда Республики Карелия от 27.05.2019 и апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 12.05.2020.

Определением суда от 22 февраля 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Федеральная служба исполнения наказаний России.

В судебном заседании административный истец поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении, и пояснил, что ответом административного ответчика от 26.05.2022 нарушаются его права на законное содержание, отбывание наказания, назначенного приговором суда. Он обращался в Муезерский районный суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей по приговору от 27.05.2019, однако постановлением суда ему было отказано в принятии ходатайства. Считает, что административный ответчик должен был сложить периоды содержания под стражей и периоды отбытия наказания, после чего определить общее количество дней. Из ответа административного ответчика не понятно, что ему засчитано, срок содержания под стражей или срок отбытия наказания.

Представитель административного ответчика ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В представленных письменных возражениях просил отказать в удовлетворении административного иска, указав, что при даче ответа ФИО1 были даны разъяснения о порядке зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания.

Представитель заинтересованного лица ФСИН России, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Изучив доводы и возражения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что приговором Муезерского районного суда Республики Карелия от 27.05.2019 (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 12.05.2020) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, а также с наказанием, назначенным по приговору Сегежского городского суда Республики Карелия от 30.03.2016, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 15 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04.09.2015 по 12.09.2015 включительно, а также время содержания под стражей с 04.09.2015 по 05.09.2016 и с 27.05.2019 до дня вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Административный истец, обратившись в суд с административным иском, указал на незаконное, по его мнению, исчисление администрацией ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Карелия срока содержания под стражей и срока отбывания наказания в срок отбытия наказания, указанного в ответе от 26 мая 2022 года на его обращение от 26 апреля 2022 года. Административным истцом фактически оспаривается решение администрации учреждения об установлении срока окончания отбытия им наказания.

Исходя из того, что приговором Муезерского районного суда Республики Карелия и апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в срок отбытия наказания зачтены определенные периоды содержания под стражей и отбытого наказания, при этом двойной зачет одних и тех же периодов времени, в течение которых осужденный отбывал наказание и находился под стражей не предусмотрен законом, суд приходит к выводу, что административным ответчиком нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца не допущено.

Также административным истцом не представлено доказательств, что оспариваемым ответом на него административным ответчиком незаконно возложены какие-либо обязанности.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, оснований для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» о признании действий незаконными в части не учёта зачтённого периода времени под стражей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья И.А. Сафарян

Мотивированное решение составлено 31 марта 2023 года.