Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-008231-85

Номер дела

05-2069/дата

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата

адрес

Судья Таганского районного суда адрес ... А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ... фио, паспортные данные, гражданинки РФ паспортные данные,адм. адрес, ... проживающей в РФ по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно прилюдно и беспричинно выражалась нецензурной бранью: дата в время фио, находясь в общественном месте – на платформе станции метро «...» по адресу: адрес, допустила грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно прилюдно и беспричинно выражалась нецензурной бранью.

фио в судебное заседание доставлена, вину в совершении вышеописанного правонарушения признала, указала, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте она действительно совершила вышеописанные действия.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном задержании от дата; рапортом полицейского 5 о/п УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по адрес от дата; объяснениями свидетелей фио, фио от дата; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения.

Оценивая приведенные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями административного законодательства.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья признает их допустимыми доказательствами, которые могут быть положены в основу постановления.

Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновной, который ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что судья признает отягчающими административную ответственность обстоятельствами, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

... фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на ... (пять) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с дата с время

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: