копия
№ 2а-331/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Покровск 13 июля 2022 года
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично
при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием заместителя прокурора Хангаласского района Попова А.В., административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 к освобождаемому из мест лишения свободы осужденному ФИО1 об установлении административного надзора,
установил
Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости- 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00, запретом пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запретом выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, указав, что установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве, является обязательным.
Представитель извещенного административного истца в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, не признавая обязательной явку в судебное заседание представителя административного истца в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным разрешить дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 административный иск признал частично, просил снизить срок административного надзора, указав, что с установлением запрета выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства согласен, с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00 согласен, но не на 10 лет, пояснил, что живет в поселке в 100 км. от районного центра по бездорожью, не является злостным нарушителем, характеризуется посредственно, имеет благодарность с места учебы в исправительном учреждении, к работе относится хорошо, желает работать, но в связи с отсутствием иска такая возможность ему не предоставляется.
Прокурор Попов А.В. считает административный иск подлежащим удовлетворению с установлением надзора сроком на 10 лет, указав, что в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений, а также преступления совершены им в состоянии алкогольного опьянения, применение заявленных ограничений обоснованно.
В письменном возражении административный ответчик указал, что характеристика администрации, положенная в основу заявления, несостоятельная, в связи с чем доводы администрации исправительного учреждения не убедительные, характеристика содержит недостоверные сведения, поскольку в период отбывания наказания в 2019 году он вступил в брак, имеют на иждивении несовершеннолетнего сына, заслужил Благодарность от администрации ПОУ -318 за успешное обучение, освоение специальностей слесаря по ремонту автомобилей, слесаря- сантехника, пекаря, в 2018-2019 г. г. работал на производстве в ФКУ ИК № 6 пилорамщиком, так как имеет свидетельство мастера-пилорамщика, но работал, по настоянию администрации, под формулировкой «на общественных началах», его уволили по сокращению штата с формулировкой «за неимением исковых обязательств», наложенные на него взыскания за нарушения не злостного характера сняты и погашены, что аннулирует все правовые последствия, связанные с ними, и юридически он считается не имеющим взысканий, в связи с чем они не должны повторно учитываться как отягчающие обстоятельства или отрицательные характеристики.
ФИО1 осужден приговором Якутского городского суда от 20.02.17 г. по 2-м преступлениям по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ с отменой условно –досрочного освобождения, согласно ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Якутского городского суда от 07.02.12 г. по ч.4 ст.111 УК РФ окончательно к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Окончание срока отбывания наказания осужденного приходится на ДД.ММ.ГГГГ
Согласно приговору от 20.02.17 г. в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений.
Таким образом, осужденный подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим судимости за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.
Административный надзор в отношении осужденного устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 1 ч.3 статьи 3 Федерального закона, т.е. независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
ФИО1 осужден приговором от 20.02.17 г. за совершения в состоянии алкогольного опьянения тяжких преступлений в период времени с 12:00 до 14:00 22.07.2016 г., с 20:00 до 21:00 26.07.2016 г.
В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимости осужденного за совершение тяжких преступлений погашаются по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Таким образом, административный надзор в отношении осужденного подлежит установлению сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.
Из характеристики администрации исправительного учреждения от 08.06.22 г. следует, что осужденный прибыл в исправительное учреждение 10.05.17 г., отбывает наказание в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, исковых обязательств не имеет, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них слабо, делает для себя должные выводы, но не всегда своевременно, участие в общественной жизни учреждения и отряда принимает по желанию, учился в профессиональном училище, освоил профессии слесаря по ремонту автомобилей, слесаря-сантехника, пекаря, нареканий со стороны преподавателей не имел, к учебе относился удовлетворительно, не трудоустроен, к труду относится лояльно, с родственниками связь поддерживает.
Согласно Справке о поощрениях и взысканиях осужденный заслужил 1 поощрение за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в общественной жизни учреждения от 08.06.20 г., допустил 3 нарушения: отсутствие на общей проверке, отказ встать на строй, не заправление спального места по установленному образцу, за что на него налагались взыскания от 05.02.19 г., 08.05.19 г., 23.01.20 г., которые погашены и сняты.
В соответствии с приговорами от 07.02.12 г., от 03.06.10 г., неотбытые части наказаний по которым присоединены к последнему приговору, осужденный совершил преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 11:55 17.09.11 г. до 11:55 18.09.11 г.; по ч. 1 ст. 161 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения около 16:30 27.02.2010 г.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.
При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, обеспечения профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, установленные согласно приговорам, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения об его личности, характеризующие сведения, а равно то, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости- 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков, запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ
Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 6 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости- 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков, запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия.
ФИО5
Решение изготовлено в окончательной форме
13.07.22 г.
С подлинным ВЕРНО: Судья З.В. Копырина