Дело № 2а-1802/2025
УИД 22RS0069-01-2025-003196-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Барнаул 10 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Золотарева В.В.,
при секретаре судебного заседания Бушановой О.М.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Сахновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Индустриального района г. Барнаула в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
прокурора Индустриального района г. Барнаула обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО имеет водительское удостоверение ... категорий «В, В1, М», действительное с 21 декабря 2024 года по 21 декабря 2034 года. При этом ФИО страдает заболеванием: <данные изъяты>», что подтверждается заключением врачебной комиссии КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница им. Эрдмана Ю.К.», проведенной в отношении административного ответчика в связи с решением вопроса о её госпитализации в стационар психиатрической больницы в недобровольном порядке. <данные изъяты>. Поскольку административный ответчик страдает тяжелым психическим заболеванием, управление им транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, интересы общества и государства.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГУ МВД России по Алтайскому краю.
Административный ответчик ФИО и представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Алтайскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, участие данного лица при рассмотрении настоящего дела не является обязательным, в связи с чем суд на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации счел возможным рассмотреть административное дело при имеющейся явке.
В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Барнаула ФИО1, действуя по поручению прокуратуры Индустриального района г. Барнаула, административное исковое заявление поддержала по изложенным в нём основаниям.
Изучив доводы административного искового заявления, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему решению.
Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной 29 апреля 1974 года Указом Президиума Верховного Совета СССР, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортными средствами.
Часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон № 196-ФЗ) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.
В силу части 1 статьи 23 Федерального закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами);
На основании статьи 24 названного Федерального закона права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации (часть 1). Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (часть 2).
В части 1 статьи 26 Федерального закона № 196-ФЗ определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами.
Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (часть 1 статьи 28 Федерального закона № 196-ФЗ).
В соответствии со статьей 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством (часть 1). Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4).
Согласно пункту 2 раздела I Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года ..., противопоказанием к управлению транспортными средствами является наличие у лица шизофрении, шизотипических и бредовых расстройств F20 - F29.
Из информации, представленной КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница им. Эрдмана Ю.К.», следует, что ФИО проходила лечение в КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница им. Эрдмана Ю.К.» в период с ... по ... в условиях круглосуточного стационара и в период с ... по ... в условиях дневного стационара с диагнозом: «<данные изъяты>».
В соответствии с перечнем Международной классификации болезней МКБ-10 заболевание «Острое полиморфное психотическое расстройство с симптомами шизофрении» имеет код F23.1.
По данным РЭО ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу ФИО имеет водительское удостоверение ..., категорий «В (АТ), В1 (AТ), М (АТ)», выданное +++ сроком действия до +++.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО страдает заболеванием, являющимся противопоказанием к управлению транспортными средствами, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
Учитывая наличие у ФИО заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом положений пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей, установленном статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление прокурора Индустриального района г. Барнаула удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО, +++ года рождения, уроженки ///, имеющей водительское удостоверение ..., категорий «В (АТ), В1 (AТ), М (АТ)», выданное +++ сроком действия до +++.
Взыскать с ФИО в доход местного бюджета (муниципального образования городского округа – город Барнаул) государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.В. Золотарев
Мотивированное решение составлено 23 июля 2025 года